剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 富忆远 2小时前 :

    节奏不太好,一直下雪,微超现实

  • 布夏之 8小时前 :

    虽说是导演的处女作 但看得出对镜头质感上摄影上都是很标准的学院派 但剪辑和故事架构还需要更多的经验 即使有两大影帝坐镇 故事和人物依然拍的稀碎 文戏太长已经超过了普通观众所能接受的范围 最后的结局固然壮烈 但不需要那么长的铺垫 范老师对人物是怎么拿捏到灵魂的

  • 於代巧 0小时前 :

    看过之后:啥鬼东西?并且看起来还会有第五部?😱

  • 怡锦 1小时前 :

    叙事逻辑什么都不谈了,就有个疑问,最后一关老洪等人为什么不直接炸掉火车,要打半天??

  • 多弘博 7小时前 :

    几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我,并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调;于是那些滑稽的复刻变得不再刻板:我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制,而试图用感觉指向解放,这本该是部《天气之子》;但正如不愿(似乎也不能)创造奇观的导演,影片失去了纤细的触觉,只余依旧繁复的呐喊,那爱便再也无法具象

  • 伟辞 6小时前 :

    情节压抑,色调冷冽,结局悲壮。虽然最后炸了,仍然没燃起来。

  • 戚寒梅 5小时前 :

    范伟老师为我们演绎了有史以来最帅且没有之一的“纯爷们从不回头看爆炸”,一切银幕硬汉都被秒成渣。

  • 斌天 8小时前 :

    华纳:你拍也好不拍也罢,这个项目一定要上马。

  • 仙恬欣 9小时前 :

    真是够难看的,怪不得Lily不肯导?台词里直白地自嘲,华纳硬要拍续集有什么办法?情节无聊,狗尾续貂!打戏难看,武指是谁,站出来给袁和平打!大概只有Neo和Trinity了吧,情怀拉满也消解不掉其他部分的糟糕。

  • 单思彤 4小时前 :

    人物塑造单一,感觉只写了一个主角?!2个小时的电影空洞如此,不应该啊。不能老拿历史情怀来补漏。老版本铁道游击队可好看的不得了。也就比抗日神剧好些吧。

  • 幸白曼 6小时前 :

    也不知道为撒评分不高

  • 旭琪 9小时前 :

    正派人物多不知何人,反派瞎忙碌不知做甚;

  • 丹凡霜 8小时前 :

    以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

  • 卫星辰 2小时前 :

    姐俩随便炒点冷饭想象力已经足够 全片其实只想问人类,你们这样活着,有意思吗?

  • 势梓蓓 5小时前 :

    俞灏明魏晨也没拉垮,一众配角各自精彩

  • 性江雪 6小时前 :

    影片整体的氛围和感觉营造的不错,角色也立得住,但就是情节力度上差了不少意思。很多逻辑漏洞,强行安排人物动机,人为制造冲突,给角色强行加戏。

  • 凌璐 6小时前 :

    我前几天刚读完海淀读小学的侄女作文,亲测编剧不如个学生作文。范伟是我唯一的看点,奈何最后人物也触犯了智商线。这片还有人能夸,是真的比我有勇气。

  • 姜怡乐 7小时前 :

    给我爸找出来看的,跟着看了看,除了范厨师,其他啥也不行。

  • 卫丰 5小时前 :

    很“元”,各种意义上的。开篇调侃华纳,中间调侃观众,最后调侃自己,从数字媒介到女性议题,从娱乐至死到催眠洗脑,侃来侃去还真的侃出了些颇具时效性的思考,算是对上个十年人们共同探讨的一些大母题做出了回应。诚然动作戏难看(如果那些升格和抽帧不是为了解构前三部的话就实在是太蠢了),但这也好像是作者的有意为之,毕竟这么多年过去了,她似乎变得比任何人都更相信“爱”,更相信“实体”的重要性,所以你看,虚拟世界中的奇淫巧技皆是虚无,有真实温度的“触碰”才是永恒,宇宙大爆炸的起点不过就是“两只紧紧握在一起的手”,它们属于Trinity和Neo,它们也同样属于我们。

  • 单于欣愉 8小时前 :

    都很,令人,失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved