枭女教师 高清

评论:

• 贸雨珍 6小时前 :

  虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的

• 荣妍芳 4小时前 :

  电影告诉我们，跟儿子说话最好用嘴，怕泄密也可以让兄弟付贵传话，硬要用古董绕着圈子说最后会害死付贵。

• 镜尔冬 2小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 诗冰之 4小时前 :

  要是没看过电视剧真是有点难以跟上他们的节奏，啥也没交代清楚就演完了…演完了…我还挺喜欢三个主角的，三个人各演各的也是难得。现在才知道电视剧讲的还真挺不错的…..

• 路清韵 5小时前 :

  好莫名的剧情，人物也很单薄……浪费了原著。

• 贺良弼 5小时前 :

  评分低了，至少7.5。表演剧情细节质感都在线

• 郗才捷 1小时前 :

  还不错，坚持看完了。没有代入感，总出戏，演员太熟了。

• 邹觅柔 0小时前 :

  2星。全程全员神游，都不知道在干嘛，甚至影片结束了，有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙，类似给爸爸扫墓，突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后，即便整体如此拉胯，李现的出戏依然很跳脱，全程木头人，配音也太假了。 当然，最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白，导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。

• 袁亦旋 0小时前 :

  高清版可以看见铜钱上的铜锈。娱乐片，无他。

• 田轩秀 0小时前 :

  就还行吧，没有多差，明显看得出来受了不少限制，还有一点是竟然制作费也不是太足的样子

• 让恨真 2小时前 :

  雷佳音的本事没老爸教难道还是胎里带来的？最后砸佛头的手法也太糙了点吧！| 根据马伯庸同名小说改编

• 香锦 9小时前 :

  过程不太难看，主要是，最后谜底一揭晓顿时整个故事的根基都变得奇怪了？？？

• 芃谛 7小时前 :

  有了盗墓片，又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖，不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性，到底哪个是真宝贝？哪个是假宝贝？哪些是好人，哪些是坏人？成为一个谜，一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡，女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖，但是又不是那么甜。

• 美珠 1小时前 :

  补标三星半，原著小说浓缩到一部电影里，特效加持改编还算成功，最大的毛病还是原著揭秘的设计，很难不让人吐槽多此一举。特意凸现成双男主设置，但是药不然的声音尖尖细细太不贴脸了，葛优还是好笑，就是回忆部分煽情过度。ps:雷佳音的脏脏猫造型半永久了这是？

• 狄清心 6小时前 :

  结尾的解密对于不了解故事的人来说，简略得唐突，误导一些想法简单的观众，扯什么汉奸论，怀疑日本人不会还回来（已经误导所有人那是赝品），更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物

• 雪嘉 6小时前 :

  李现从庙里出来，回了头就走了。这个角色的格局也会定了。

• 景婵娟 5小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 鹏鸿 8小时前 :

  3.0。1.对佛首展开角逐的各方势力交代不清楚，动机也不够明显。2.葛优的插科打诨放在一部冒险类型片中只能是带慢节奏，好处是降低了特效成本。3.推理和悬疑的部分非常露怯，基本想到什么就能来什么，完全不考虑观众的代入感。4.辛芷蕾的美是真美。

• 鸿振 2小时前 :

  想来小说可能会更精彩吧~

• 桓雅逸 0小时前 :

  印象最深的药不然，在4部小说里塑造的相当精彩，当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错，算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗？真的还挺想看。合在一起才是完整版。