驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
Liam大叔演杀手,真的是演到老,都还有杀手角色适合他:70岁,大腹便便,记忆倒退,但莫名一脸正气、自带安全感👍吸引异性;莫妮卡贝鲁奇,第一幕出现时,穿了一整套的粉+粉色包包,能把那么嫩的粉穿出了女魔头的压迫感👍 本来一直期待他俩能见面、有对手戏来着,原来并没有。这个结局emmm… 就算不能定罪,不代表不能上庭、不能曝光吧,如此富豪(还总是做慈善)就不能让民众diss一下真面目吗?杀她一个又不能终止这条链。
对人性的挖掘不够深刻。守金人遇到任何机会,都有可能抛下“挖掘机”搭档,不可能无条件信任对方,并上演一出螳螂捕蝉黄雀在后的戏码。
Liam是个被低估的演员,一直被限制在营救人口贩卖的电影里了。挺致郁的,知道自己得了阿兹海默之后能怎么办… 为正义打一场吗,为再烧一把童年阴霾的火吗?
想看看玛莱娜22年时的容颜,却被连姆连森的廉颇老矣击中,各种心酸难耐。唉,俺也过40了哦。
是有表达的,但是剧本不够好,太硬了。三星。
Liam Neeson+Monica Bellucci+Guy Pearce三个人都给我一种年老的疲惫感。
很少不用营救命名的连姆叔的犯罪动作片,剧情流畅,莫妮卡大美女老了但记忆碎片的盖表演还不错啊,况且小姑凉很漂亮,商业片中规中矩,为什么评分这么低呢?连姆叔70了至少多加一星。
要不是因为有连姆·尼森和莫妮卡·贝鲁奇,这么老套的故事拍得又那么拉跨。怎么可能还会有5.8分。况且两位主演都已经老了去掉他们,3.8差不多了。
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
有时候这个世间还真的需要那些隐匿在阴影中的暗夜骑士…
这片还行啊,不知道为啥没字幕组做字幕。才知道尼森比成龙还老两岁,未上映的XX营救已经排到了2025年,天啊
视角和背景完全不同的掘金记。壮丽的大自然景象衬托下,人性之原罪让绝望、压抑反而越发沉重。
莫妮卡贝鲁奇风华不再,他的那个壮儿子扑在妈妈怀里属实恶心,恋童恋母的asshole,母子俩都有大病。
莫妮卡贝鲁奇风华不再,他的那个壮儿子扑在妈妈怀里属实恶心,恋童恋母的asshole,母子俩都有大病。
本来觉得是低分,但有些地方还是可圈可点的。
一个即将退休的老年痴呆杀手,在生命的最后觉悟了要惩恶扬善,然后连智商和命都不要了?
1、故事一定是关于拯救,不管什么立场,突然就要开始帮人了
其实整体不错,就是结尾…虽然开放,但有点仓促。
整体来说电影的质量3星吧,但前段剧情真的很拖沓…难不成就是为了114分钟的大片感而拉长的? 其实剪个100分钟足矣
本来觉得这部影片蛮一般,但是导演结尾处理手法还是蛮讨喜,多一颗星给予与众不同的想法💡……以往所向披靡老头没想会在这部片子有着别样的结局。老年痴呆冷血杀手接到任务俐落执行,多场暗中刺杀+枪战对决+近身打斗有几场看得蛮过瘾……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved