司马丕 首阳等一回 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1996

导演:

剧情介绍

两个从小玩到大的兄弟因为爱情的介入产生分歧,最后渐行渐远。两个从小玩到大的兄弟因为爱情的介入产生分歧,最后渐行渐远。

评论:

  • 振康 6小时前 :

    拍得很深沉,看得很犯困。美术设计倒是挺赞。

  • 文平 0小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 凌采 3小时前 :

    再见你一次

  • 厚子瑜 9小时前 :

    片中从建筑到汽车以至虚拟显示屏的UI界面全部走了极简设计路线,很漂亮。

  • 卫姗姗 6小时前 :

    女主太TM丑,实在看不下去,看20分钟弃之,差评1星(其实男主还行,虽然都是黑的)

  • 孙越泽 3小时前 :

    克隆人再真实,本体也无法消除内心被替代的绝望和伤感。电影的调调还挺喜欢的,音乐、画面、氛围很有科技感、未来感。

  • 义芳苓 1小时前 :

    看片过程中一直想看看编导会怎么安排本体与义体真正互换的瞬间以及义体如何回归家庭 回归早了 那就还是《第六日》 还是《真实的谎言》 事实上 尽管有许多手段上的加持 比如这其实是一部打着科幻外衣的家庭片 一部在故事上并没有新意的科幻电影 以及导演在叙事上更侧重表现人物的意识流插叙 回忆段落的无序似乎给了影片叙事一些“高级感” 但由于题材的局限和背景的架空 它又无法讨论到那些关乎生命的根本命题 可以感觉到编导在文艺片与类型片之间的平衡拿捏 他很努力的想提升电影呈现的人性切面 但如果科幻电影没有科幻概念上的升级 那么一切只能是挂羊头卖狗肉 今年的欧美科幻电影创作也正好与现实世界的科技瓶颈呼应 尽管相比2000年有了更以假乱真的特效 但还是在重复20年前的科技概念 即使是苹果制作

  • 吉中 4小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 墨宏阔 7小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 凌美 5小时前 :

    一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边

  • 斛乐家 1小时前 :

    全片最有科技含量的地方就是这神乎其神的记忆移植。

  • 德芷荷 5小时前 :

    一个得病将要去世的人,克隆了一个自己,让他代表自己继续照顾自己的家人。从此独自一人抱着所有痛苦而死去~

  • 忻白梅 5小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 弦静 7小时前 :

    apple出品 未来产品的概念拉满。开头的巧克力够老套。面对死亡 和最爱的人告别 是最大的课题 ali演技真好。以及我能一下子就听出女主伦敦口音了 笑。

  • 厉阳飇 1小时前 :

    5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。

  • 叶曼易 1小时前 :

    抱歉,不是我的菜。生命的延续还是靠生育吧,和你相同的基因,却有着完全不同的人生,不是挺好吗?非要有共同的过往记忆,然后走向不同的未来,没有太大的意义,终究那个自己不是自己了

  • 尉春柔 1小时前 :

    不以故事和场景迷人,只有细致入微的感情~适合心平气和时慢慢的品味

  • 承乐康 7小时前 :

    从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!

  • 声黛娥 1小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 悟元冬 9小时前 :

    首先他是苹果家的,所以整部电影就像是苹果广告一样的质感,清晰的画面,近未来的生活,多元的人种。内里是一个逐渐告别,逐渐接受被替代的故事,最后男主拿着苹果汁当啤酒,和他儿子磕毛豆的一刻,感人至深

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved