就读于卡瑞·纳辛高中的雅斯敏(娜塔莉亚·罗蒙丝 Nathalia Ramos 饰)、洁儿(詹尼尔·帕里士 Janel Parrish 饰)、萨莎(罗根·布朗宁 Logan Browning 饰)和科洛(斯凯勒·莎耶 Skyler Shaye 饰)是4个友情笃深、亲密无间的好姐妹,她们自称“贝兹少女”。不过,崭新的高中生活让女孩们的心思飘忽,她们开始朝着各自的兴趣与爱好发展,四人聚少离多,并渐渐心生离析。 校长迪姆利(Jon Voight 饰)曾是一名作风严谨的军人,他的女儿梅雷迪丝(切尔西·斯特布 Chelsea Staub 饰)作为学生会主席,秉承了父亲的硬派风格,将学生们分而化之,实行军事化的高压管理。在高中的最后一个学年,四个女孩惹到梅雷迪丝及其父亲,也由此分开良久的贝兹少女再次聚首,她们将为了友情和自由与梅雷迪丝展开斗争……
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
这是世界,人与人之间,真的很难做到感同身受。我们能做的,就是尽量做好自己,以身作则。
看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
女主長得很好看一🌟,希望這部電影可以讓印度的政客覺醒
争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)
想象出来的场景都拍不好,
印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
“Emotion can be an asset”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved