April, 1986. Pripyat, Ukraine. A core meltdown occurred at Reactor 4 of the Chernobyl Power Plant. Over thirty people died during the blast but the estimated death toll as a result of the radiation fallout will reach a four-digit number. This accident will be considered the world's largest ecological disaster. Set at ground zero of a catastrophe, this film will reveal the details of the Chernobyl event. The shocking news of the explosion at the nuclear plant has spread, as the world watched the tragedy in fear and confusion. Hearts went out to those who displayed selfless courage and integrity in the initial efforts to stabilize the reactor power. But some were too busy being in love to notice what had just happened in nearby Chernobyl. The disaster has faded into the background...
自由的代价是什么 Everything
每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？
自由的代价是一切。
喜欢女主，女孩子们总是善待所有，包括这个世界上不被接受的人和事。
故事的张力很大……可惜我看的时候很累，有点犯困
纯还是很幸运的，遇到了三浦，周围的人也都是很温柔的人。
摩天轮上，女主羞涩地想要表白，但一直说不出口，男主主动说「我喜欢你」，女生喜极而泣。看到这段，在联系到现实中很多gay一面说自己是同性恋，一面又骗婚生子，目的达到后就冷暴力妻子……觉得男主惨，女主更惨。不过从某个角度来说，男主只是个高中生，他努力想要融合进刻板印象及其深的高中生活，做个普通学生。他最终也意识到自己的行为不对，不再伪装。
把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！
警长的转折，那个胖女人的转折
最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。
披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错
性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人，世界是有摩擦力的而不是理想状态的，大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击，盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫，男主演技有些不好。
白左立场的电影，劫持人质的暴徒被美化，曼德拉被释放并当选，成功把南非带出发达国家行列
你们对自由的代价太大了
16-01美国《锡尔弗顿之围》
其实改编的不错，虽然三个人人物设计有所重合，但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡，只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。
自由的代价是什么?
没有断在中间！后面有好好讨论和用心感受男主的心理和感受。男同学质问男主好友你今天不也没摸他鸡鸡嘛你不也在知情后改变了怎么对他嘛 说得好在理。演得不好的是男主在病床上的自白 演得没感情啊。（其实应该四星但是从头到尾好几次笑出来和甜甜的女孩子都很喜欢）
What's the price of freedom？Everything.
总之，这部还挺现实的，，同性恋并不是单纯的幻想中的bl和百合这样，，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
