电影下个,路口,见 高清

评论:

• 麴晓枫 5小时前 :

  三星半，虽然比较韩式套路，但是架不住温馨动人，姐姐的反转是好评，只是就戏份和角色深度来说，姐姐才是绝对的女一啊，姐控表示喜欢。

• 蒉华荣 0小时前 :

  一半描写爱情，一半描写奇迹，两条线没有什么交集，就像两部电影。

• 池滨海 0小时前 :

  男主演员选的岁数有点偏大了 以前不太能get到允儿 这部有点改观

• 董鹏涛 7小时前 :

  又孤独又疯癫又可怜。画面特别美。喜欢晚年疯魔以后的画风。

• 贤成 6小时前 :

  调色太出色,

• 韵雅 4小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 蔺颖然 8小时前 :

  不是允儿我是不会下载观看，她已经老了，真心不适合再演学生系列，至于剧情，毫无共鸣，比日本偶像爱情片还要闷，拜你个拜...

• 曲绿夏 9小时前 :

  #TIFF2021#缺点和优点都非常明显，然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质，格外喜欢这部片子的叙事以及色调，即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰，即使知道他与Emily的时光只有短短几年，但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间，也就是在那一刻，你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."

• 范姜阳泽 3小时前 :

  虽然不成熟的地方不少，但我依然认为导演是个超级妙的人。他的《那些花儿》是我最喜欢的剧之一。世界上的人分为猫系人和犬系人，猫系人看这片多少会有点心有戚戚焉吧。

• 梦彩 1小时前 :

  韩式催泪弹，上半截笑来不行 下半截哭来不行

• 锦玥 5小时前 :

  人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场

• 晨嘉 8小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 辰辰 6小时前 :

  很努力展现艺术家眼中的世界，提供了很多风格化的场景和构图。但作为创作重点并放入片名的'Electrical'，仍然是靠旁白在讲，而且也没讲好。

• 洁雅 6小时前 :

  电影倒是不错，就是导演要是再节约点，直接可以李星民演男主了。

• 曲听云 0小时前 :

  2.5/5 Not enough cats.

• 驹寒云 0小时前 :

  性爱自修室的鮑牙妹也有角色...

• 栋雅楠 3小时前 :

  它们荒唐，胆小又勇敢，孤独，就像我们一样。如果不看电影真的想象不到，如此可爱、令人愉悦的作品背后，是一位屡次失去挚爱、长期挣扎在精神失常的边缘的艺术家。

• 龚密如 1小时前 :

  童话般的镜头讲了个好悲伤的故事。特别适合用投影看，看不出两侧的黑框

• 麴修洁 1小时前 :

• 钭丽君 0小时前 :

  本尼演outcast真的一绝 十分related 万分赞叹 跟S一起看俩人大概哭了一百回/u r the prism. Look, care, pay attention and share.