被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
就是录音胶片会打开地狱大门的故事……说实话那个数数我是没怎么搞懂，一开始数台阶数那后面是在干嘛嘞……难道是地狱奴仆的意思？看那数量真壮观阿……说实话都知道房子有问题了不先把小儿子安顿好再探索，直接就开始放录音我真的会谢……最后找到女儿以为家人团聚了实际上确实是团聚了只不过是地狱的团聚，无人生还系列……女主能清醒多久呢
2021.10.1 淘票票黑钻活动送的票 来西溪乐天城的上岸影城 这个乐天城好老的感觉感觉跟不上时代了已经 唉完全看不下了啊 大耳朵图图这个系列..感觉已经是彻底摆烂了 也是很奇怪明明定位都是一样的儿童片但是哆啦A梦不管怎么看都能看得下去 而大耳朵图图为什么会这么烂呢..？
为什么每次新年都要打打雷 放过打雷吧OTZ 观感比之前的2个新年特别篇好 但这loop模仿得过于刻意而且没有理由 突然循环突然打雷入侵突然团灭突然告白 基本都没有解释比较唐突 新人物观感还行但介绍篇幅过长 解决办法也只是一炸了之非常粗暴 13的表现也不是很突出感觉起到的作用不是太大 其他还有13装傻和官宣Yaz喜欢13 Dan真是超勇的 总之虽然比之前的特别篇强但也不算很精彩吧
儿歌合集凑时长？这不是低龄是低智。总之我儿子说不好看
整体来说是老梗新拍，但是细节还是很丰富的。我真的爱我们图图😘奶牛睡衣超可爱🥰爱老养老的主题很好。上影厂的动画片的歌想起来的时候，电影院里大朋友小朋友都跟着唱起来了。出于个人的敏感性，“穿裙子的胆小鬼”以及只陪图图打游戏不干家务不帮图图洗澡的爸爸，还是让我觉得有一点刻板印象。
小十和十一以后的博士都有点看不咋进去，不知道为什么，感觉剧情也没吸引到我
孩子看着还行，大人看有些无聊了，感觉在炒冷饭，牛爷爷都不认识了？！
陪孩子看的，孩子以为是有霸王龙出现，结果是关爱老人的主题，整部动画实在尬，孩子第一次看动画电影觉得很无聊
散场问孩子们，他们竟然还说没意思，的确，品味很好。
当年的邻家女孩都开始演妈了。标准的鬼屋恶灵片，没啥惊喜，硬说的话作为圣斗士粉，地狱的样子让我想起了黄金十二宫篇，巨蟹座迪斯马斯克对战紫龙时的积尸气冥界波发动后的黄泉比良坂，在我心里大抵也就这个样子。
哈哈哈哈 轰隆隆隆
不愿再笑，全程无逻辑，没剧情，捕风捉影，故弄玄虚，最后居然发现鬼是一头牛，怎么不是一头猪呢，近几年看过最差的恐怖电影，人都看傻了
把动画片拼贴出来就是电影了？这个电影真是给孩子看的吗？
画质：5
一般般吧，最喜欢的镜头也就是在结尾的地方。基本就是围绕这个数学公式，数学公式代表了一个邪恶的无限循环公式，主人公一家从进这个家开始就进入了这个循环公式里面，所以最后虽然女主救出了大女儿，但是在这个邪恶的计算公式里，即便走出了阁楼，打开门，即是无限的向上返回阁楼的路。所以住进这个宅子，留声机音乐放起来，就代表着就进入了无限循环模式，永远也出不去了。
感觉就是大耳朵图图裁缝，把以前的缝缝补补拍成电影
国庆节 回家去看看老人 多关心一下他们
真的没什么诚意这部片子，就是把之前的动画片组合剪辑一下放进去，真的是三岁以下适用……确实还是童年里那个图图，一点没变
到底要消费多少遍牛爷爷 小时候就一直心疼牛爷爷 一晃我长大了 他们还在怕牛爷爷
孩子喜欢，幼儿园小朋友的形象很是深入，调皮捣蛋听话可爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
