文戏的赘余和浅白不出所料懒得多提,说说动作戏:与邱礼涛的差别在于近身搏击的拍法全凭拳脚与火力,人物走位动线或模糊不清或严重失真,更别说哪怕一次精彩的调度;与杜琪峰的差别在于过分强调痛感,但身体属性单一(不是报废就是全能)导致疼痛失效,杜sir的电影中只有凡人,拼死维持着脆弱与坚固的平衡,每一次失衡都是绝杀。
第一季冷饭换了种炒法,想起了当年初中追刀剑的我。观感挺不错,希望再多炒一点
《杀破狼4》+《导火线2》+《新警察故事2》=《怒火重案》,才发现原来只有陈木胜在一如既往地坚持港片的那份纯粹,只可惜这成了他的遗作!
如果在家里看会打三星,但花了钱的只能给两颗了,sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗,警察的心理素质这么差的吗?都暴躁的不行,审完犯人嘴欠,被咬把人打死?又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结,没表达好,好人坏人太明显,观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论,好想替任达华说一句“你在教我做事?”。
节奏很紧凑,初看可到四星,热血褪却顿减一星。主角道德标榜圣人,面对前两次选择,拒绝上司安排的和解以及当庭的指正都选择了道德清正(但若是我,大概都会睁只眼闭只眼,一则就算不和解坚持原则依然不会对结果造成影响还连累了队友,而且一个人的决策大概率会影响结局;二则虽然阿锋确实触碰了底线,但事出有因毕竟可以选择性的看不见),第三次面对自家老婆却放弃了原则,面对责问却说你们也会做这样的选择。可见他的行为也是分亲疏的,那之前两次的圣人行为就变的自相矛盾,所以为了成就圣人而正义,又为了体现真情而突破原则,过于脸谱的人物行为本身标准就是混乱,何谈其他。每个人的行为也都缺乏后手和延续,仿佛都是一时意气,观影时节奏紧张尚不觉得,看完后就索然起来。不得不感慨无间道果然是警匪片无法超越的巅峰。
我是真有点…说实话我希望阿敖和他兄弟,除了公子,吃香的喝辣的,不要死。如果我是邦主,在法庭上我会说我,没看见。
说到剧情,最后阿敖说如果当初两人角色互换会有同样的命运吗?我想应该不一样吧,阿敖不会像阿邦,明知道是该死的罪犯,还一味坚持所谓的正义要说实话
但不论情节戏剧性、情绪代入感、或思想深刻性,还是不如《拆弹专家2》。
SAO10周年活动看完,再看剧场版,80%情怀,亚丝娜再帅…可这是冷饭呀
想象力贫乏,创造力欠奉。子弹、刀刃、锤子,都不会让演员痛楚,所以你也不能切身感受到危险,无法入戏。打斗和枪战从动机到环境都毫无新意,或者停车场或者废弃厂房或者无人商场或者码头或者贫民窟或者教堂。马路追逐中给的镜头稍微顿一下,你就能知道那个人下一秒肯定被撞。你不能因为它一直在打,就管这种叫「经典香港动作片」,最多只能算是,套路。
虽然故事很流程化,但为了霆锋杀疯了的表现和最后都没有洗白的一黑到底也要狠狠打个四星。
观众觉得的人物逻辑问题,其实是因为整部影片并不是警察逻辑,它内核是老香港的帮派片,把“为了警队我付出那么多”改成“为了社团我付出那么多”,把谢霆锋理解为叛出帮派的前骨干,然后与从前的师父对决,甚至把任达华那三位白衣看做整个社团的话事人,就毫无违和感了。只不过为了过审上映把帮派改成了警察,也是蛮黑色幽默的。陈木胜导演R.I.P.+1星。
只有我觉得这部电影在丑化警察,宣扬黄丝吗? 变着花样的内涵“serve with pride” “我输了但不认输” 就这种阴阳怪气还想挣大陆的钱真不要脸
没觉得谢霆锋错
問題是,劇情好像和第一季有出入?算了,看SAO就不要執著在劇情上。
甄子丹跟着谢霆锋被教堂钢筋一起叉死可以给四星,逝者为大,但这片子分如果比拆弹2高未免过于离谱。
十几年过去了,香港警匪片里还是那些老面孔和老套路,但是真的爽啊!包括枪战、肉搏、追车、两人在警局里的对峙,还有谢霆锋这个疯批美人。
以谢霆锋的长相和现在的精神面貌,他应该多演几个疯批美人,多拍点儿戏,再拿一个金像奖。
6.5/10,标准的陈木胜作品,也比较套路。兄弟殉职,刚正不阿的警官查案,一警一匪,追车→枪战→肉搏,每一步都按部就班,一板一眼。谢霆锋的反派塑造比较好,有不少小丑(《黑暗骑士》版)的影子,动作戏拳拳到肉,颇有《杀破狼》《导火线》的范儿。缺点就是整体略长,黑白灰三色的说教乏陈可新,一些角色比较工具人,蠢得可怜。但细细回想,忽然开始想念陈木胜…一路走好,感谢曾为我们带来的那么多精彩的作品。R.I.P.
第一次get了谢霆锋。。。强烈建议卷发半永!怎么莫名烦甄子丹那个角色?果真三观跟着五官跑吗😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved