turbosun 高清

评论:

• 婷薇 3小时前 :

  中规中矩，老一套。小孩子的爱情真简单，一杯奶茶，一个饭团就好！

• 位幼萱 3小时前 :

  为了结尾的悲剧，前面铺垫得一塌糊涂，这个感情线简直让人莫名其妙。不过让某女郎演还真是到位了。就是这种感觉，我就吊着你，最后咱俩一拍两散。

• 守星河 7小时前 :

  大年初一起大早，太值了。

• 励采春 6小时前 :

  一无是处的典型电影反面教材，连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态，完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔，就像一盘冷热不均火候不够的残羹，吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实，四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的，难怪票房不佳口碑扑街，太差了。

• 万博明 7小时前 :

  所以爱就大声讲出来啊

• 卫浩哲 9小时前 :

  一时间很迷惑本片的受众，90后已经过了中二的年纪，不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗？ 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的，坐立难安。

• 奕歌飞 5小时前 :

  十八岁也是这么口是心非哈哈哈哈哈 演技很青涩 巧合很老套 可还是因为做早餐的桥段津津有味地看完了 想起来曾经也给一个人做过好多好多饭团和吃的 也很快乐

• 摩凝莲 2小时前 :

  幾年前追過Dcard原文的我其實好失望嗚嗚，從頭尷尬到尾⋯但有幾個小角色演技很好很喜歡！（例如奶茶哥），女主媽的戲份也讓我成功泛淚。但整體來說我不太喜歡這樣的改編，女主的個性變得和我記憶中的早餐小公主不一樣ಥ_ಥ，而且我記得早餐夫婦的故事是從頭甜到尾的drama故事的，我不想看虐啊🥲。但其實能理解這樣的改編，畢竟原本的故事的話根本不夠長當電影啦🤣，電影本身其實我自己想給2.5分，多的那1.5顆星就當給我們這些Dcard老用戶的青春吧！畢竟能從一個論壇上紀錄的真人真事改編到電影，真的很浪漫～（BTW我朋友沒看過原著劇情，她蠻喜歡這部電影與敘事方式的！所以也因人而異）

• 司空长旭 2小时前 :

  台式校园小清新，就平凡又甜蜜呀~社长其实很nice，不过跟室友的线确实是意外之喜哈哈，整体看得还是挺疗愈的，歌也都不错

• 云彦 0小时前 :

  傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦，他自顾说起左手和离合器的关系；她说她怕水，他却说水不可怕，火才可怕；她有主见，有规划，看得清“实际”的重量，而他只想踩着油门撞碎一切，在最不讲道理的年少爱恋中，他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了，海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门，来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们，童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。

• 时英毅 0小时前 :

  这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的，其他都不太行，剧情太拖沓了。

• 卫舒 5小时前 :

  有什么好怕的啊

• 可静 6小时前 :

  台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点

• 凌月 9小时前 :

  乡下人进城的悲惨故事，城里人不喜欢，乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白，Only fools rush in.

• 卫仕 9小时前 :

  的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。

• 冷悦媛 1小时前 :

  ③电影主旋律不是喜剧，也不是追梦励志电影，偏轻喜剧文艺。

• 喻千秋 7小时前 :

  原来吃了一年的早饭是这个啊

• 律鸿煊 8小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 徐新林 7小时前 :

  韩寒还钱！沈腾尹正摩托车加起来能烂成这样也是牛逼

• 彬欣 8小时前 :

  电影新加了很多情节，他爱她她爱他还挺湾湾的。女主选角好贴哦，呆呆的小小只。