77seqing.com 高清

评论:

• 振沛 5小时前 :

  各方面来说都是一部规规矩矩的电影，相比剧情和人物塑造，镜头语言算是比较突出的

• 冠弘厚 3小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”即使面对潜藏危机的“风信子行动”，他们依然坚持以自己的方式生活，那是黑暗迷雾之下唯一的真实与自由。30多年前如此，而到了今天波兰的形势依旧如此，这部电影不仅是历史的刻印，更是现实的上演，压迫和威胁只会让他们更坚强，懦弱的永远是那些不敢承认他人的爱和幸福的人。

• 明栀 6小时前 :

  挺惊讶的但也很压抑的片子，波兰人民是见不得自己的同胞幸福，好讽刺，纵使欺骗了所有人，但没有欺骗你自己，这个世界有时候真的很魔幻

• 戈北嘉 7小时前 :

  男二的自由靈魂啊，唉。用懸疑片的方式拍感覺有點削弱歷史背景的殘酷了。

• 初钰 3小时前 :

  阴冷暗色调的氛围为故事增色不少。即使有不少套路化的设置，也依然靠悬念吊起人看下去的兴致。对Homo的绞杀如今卷土重来，这样的题材在当下超越地域值得一拍再拍。

• 卫高泓 2小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 性书仪 0小时前 :

  男主对男二的情感动机产生的就很莫明奇妙，在这种肃穆压抑的体制环境题材下更显得“弱智可笑”。

• 敛骊雪 6小时前 :

  比预想的好看一点，不过太容易猜到下一秒剧情了，床戏还可以。

• 佛元冬 7小时前 :

  最感人的还是那段艾瑞克被抓到警察局里面，小胡子审他的时候 。

• 卯慧颖 1小时前 :

  昨天在抖音看的介绍，今天看完了。男一男二的床戏看的我热舞沸腾，果然和自己爱的人做，感觉是完全不一样的。还行。

• 尾明明 4小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。

• 强良 7小时前 :

  聚会-"这样你就有回来的理由了";

• 卫世浩 3小时前 :

  以主人公视角，完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感，最后有点仓促。

• 巫马天翰 2小时前 :

  剧情展开转折都还不错，但是跟踪那块有点扯（也太不专业了）…另外还纠结是掰弯还是深柜…男主怎么跟桑总这么像，还都叫Thomas…

• 万俟玲珑 0小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 扬采波 7小时前 :

  逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

• 慎鹏飞 8小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 剧夜雪 2小时前 :

  4.5 非常独特的视角，从一桩杀人案开始，逐渐抽丝剥茧，男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻，两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情，两个男演员都表现的不错。

• 旷冬易 9小时前 :

  看上什么？青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点，两人的情感黏着，混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。

• 卫俊辰 9小时前 :

  “快走，我会找到你的。”