channel=dypwuy001 高清

评论:

• 马佳春桃 1小时前 :

  我在另一家出版社要把你挖过来

• 芸慧 1小时前 :

  虽然很常见的剧情，但是剧情挺饱满丰富的，但是拍出来好平

• 频梦桐 2小时前 :

  没声音看的 哈佛mba毕业和这女主当同事 我会觉得他是个废物 肯定不会和他谈😅

• 莘千易 9小时前 :

  日常与戏剧的边界。床单罩起酒店房间的每一寸家具，一手最好的牌，身体永远储存的痛苦与屈辱。USA！USA！

• 颜初珍 7小时前 :

  好像没一幕亲历过，但是很多细节都能唤醒遥远的记忆。竟然现在美国还拍这么老派的片子，不知道IRR是怎么样的

• 辰延 6小时前 :

  6.5

• 采岚 2小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！

• 闵飞槐 9小时前 :

  Sep 9, 2021, Hi-pointe

• 第五怡然 7小时前 :

  OK，男主角身材很好，风景不错。

• 馨凡 5小时前 :

  职场戏太少

• 涵馨 9小时前 :

  总的来说，就是没什么卵的说服力，爱情片儿没说服力就很假啦，看看家居布置和穿搭尚可。

• 月涵 5小时前 :

  现代爱情喜剧越来越像流行歌曲MV了 轻松愉快 低配版五十度灰 打发打发时间还是不错的

• 裘长逸 1小时前 :

  俗气的小妞电影，尤其适合写论文的时候看！Josh房间绿色的漆好好看！Lucy也穿过很多绿色的衣服！喜欢💕

• 零多思 9小时前 :

  比想象的剧情要起伏多一点，虽然转折有点突兀，但是节奏画面人设都不错的chick flick还要啥自行车，在类型片里不错的，四颗星记录一下观看的舒心程度

• 窦忆彤 5小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 笪晓旋 4小时前 :

  我以为是个小甜饼，但是看下来我并不吃这种设定，我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情，再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人，除非他有什么惊天逆转的表现或者解释，最多可以理解然后变为普通熟人，但是突然爱上？最后一刻还搞什么反转误会？拉倒吧。

• 谬新冬 4小时前 :

  这部电影得是4.5分，奥斯卡·伊萨克的演出绝对算得上他的生涯最佳之一，难道分低的原因真的是因为大家以为这是一部关于打扑克儿的电影吗？施拉德对于一个帝国的内在崩溃的刻画比当今任何主流导演都要尖锐。

• 符新语 9小时前 :

  predictable but lovely and freaking hot...

• 答访波 9小时前 :

  以职场同事兼对手为切入点的恋爱戏比较少见。男女主相貌虽一般但胜在CP感还不错。

• 畅龙 1小时前 :

  已经算是拍得不那么粗糙的一部了，校园游戏那部分就很🤧