科特电影 高清

评论:

• 郸雅琴 9小时前 :

  挺难得的一件事是，确实没猜到剧本走向。从悬疑片角度来说还是不错的，一直埋梗到片终。就是电影节奏有点问题，开始围绕桌前那么久的戏都很尬，从进入舞厅开始才开始上道。我很喜欢一些人情冷暖的小细节，让导演、编剧、副官、文警、女演员等等这些角色都变得很有温度。

• 杭康宁 8小时前 :

  前半段以为电影就是这样了，舞台剧感偏重，节奏有些拖沓，本来也没抱太大期望。结果后半段异常精彩，而且反转得出乎意料。我想说，不愧是这帮人啊，我永远尊敬编剧。1.尹正最后收回的手，意味着他的改变。2.感受到了他们作为电影行业创作者的初心，感动。3.本煜真帅，太帅了！

• 钮子怡 6小时前 :

  这样的类型片非常值得鼓励。用喜剧元素把观众留住，再不断抛出悬疑信息让观众代入。案件没有那么复杂，却足够细致。推演出的真相有社会讽喻，又见态度。如果还不够，那就再加一个反转。对电影倾注了真心的一帮人，才能做出这种作品吧。其实影片里颇具打磨感的台词也能体现这一点（韩寒一定有参与），它的功能不仅是搞笑，还在提供信息，丰富人物。

• 漫妍 4小时前 :

  导演用一个电影真的说明白了拍电影确实不容易

• 芒梦竹 8小时前 :

  “我们曾经瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养”。雨天给自己的礼物，深夜听着雨声自己看时仿佛回到南方暖光灯下的小小书桌旁，手边放着日记本和热茶。

• 脱凌青 9小时前 :

  “有一种温暖的东西，是永存的，时间无法让它停止。”

• 苏安怡 7小时前 :

  因为低期望，去了影院看后，居然觉得还不错。虽然因为空间单一，中间还是一度昏昏欲睡的。大家都说是剧本杀电影，差不多吧，不过本质上我觉跟《非常嫌疑犯》、《无双》、《赎罪》、《欲海惊魂》可以归为一个大类，就是玩弄叙述的电影，he says ,she says, 层层的反转都是建立在不同讲述者对前述故事的推翻和不同角度新的发现之上。余皑磊那个角色的设置，也充分说明了创作者对这个形式的自觉。另外就是故事内核，还是保持了一个朴素的对善的追求和对不公的反抗，尽管只是某种精神胜利法，在当下已是不多的慰藉

• 采依 2小时前 :

  温柔的夜色，想起朴树的“路过人们的寒冷和孤独”。但一些伤痛都会被抚平，也会有什么美好永远留了下来

• 琦妍雅 4小时前 :

  走出人生中的些许失意，夜旅人的上镜头瞬间在巴黎夜景中显得格外动人。

• 远吉 9小时前 :

  合格的商业电影，人物生动细节充实，台词密集有趣，反抗强权的主题也对路。几个冷笑话笑果十足。国内这种密室题材的电影不少，能玩得转的并不多。

• 骏栋 6小时前 :

  电影就像一首轻柔的心灵慰曲。在这无常的世界和生活中，人与人的关系也是若即若离，婚姻会崩塌，子女会长大独立，爱情会在意想不到的情况到来，人会因好意而走到一起，也会因惧怕幸福而离去。尽管如此，那些相拥的时刻，那些相聚的回忆，是能够永远存在的，是最牢不可摧的——“敬有你们在场的快乐。”

• 琪萱 0小时前 :

  “我一开始所想象的生活不是这样，但我们还是尽力去热爱它了，对吗。”

• 薇静 8小时前 :

  缓缓叙述的巴黎生活碎片，简单却又有着抚慰人心的力量

• 绳清舒 5小时前 :

  如果女儿再多描述一点点或许更好。画幅的改变好惊喜。当电影检票员，然后免费溜进电影院看电影好好。女主很有魅力。

• 温玉英 2小时前 :

  迷影，本格，社会，动作，隐喻，喜剧。

• 毛春英 0小时前 :

  就像被留在房间里的旧镜子上的

• 梁鸿 4小时前 :

  “能公映，比什么都强”，“十个项目九个凉，商业投资很正常”；影人讲电影，有哭笑不得的挣扎，也有虚实之间的刻意模糊，以期提供各种欣喜小发现与被发现就会津津乐道的比照。化名影评，“《闪灵》重召”、“侠中侠”、“末片皇帝”…类似于《第十一回》、《主竞赛》的元素塞入有热闹；但也在插科打诨之外没全然忘记“whodunnit”的根本，最后的解密足够自圆其说。《安家》“爷叔”杨皓宇和邓家佳最好，请邓女士不要放弃，并且要吃下更多的电影饼。

• 行语柳 2小时前 :

  好在哪里？通风管道里面大量的血痕怎么来的？

• 逄雁菱 6小时前 :

  影片讲述了一个很温情的单亲家庭，伊丽莎白因为婚姻破裂每天以泪洗面，她试图振作起来，走进夜巴黎，找到了属于自己的归置。这是一部怀旧电影，有点小文艺，影片当中每一段情感没有进行刻意的描绘，但在这样的氛围中也令人沉醉其中，影片的氛围感很强烈，典型的浪漫法国风，慵懒且散漫不说，电影也只有一条简单的直叙故事线，简单又不失情调。《巴黎夜旅人》这部影片导演在拍摄中，气氛拿捏的恰到好处，情感表达真挚，充满年代感的音乐，利用在平常不过的故事拍摄出了对过去生活的缅怀以及对城市的热爱。

• 甘颐和 5小时前 :

  如果戏谑沉重，那讽刺就会变得轻浮浅薄。