庾澄庆 高清

评论:

• 屈安娜 6小时前 :

  好笑的地方好好笑，哈哈哈哈哈哈哈。无聊的地方很无聊，(_ _) ..zzZZ。

• 夙盼夏 0小时前 :

  再就是电影质感不佳，可以说是不好了，画面给人的感觉，就是不实，浮在表面上，陈明昊或是全场最佳，有成为老戏骨的潜质，但是或要摆脱固有人物身份（参考《扬名立万》里的他）。

• 康文敏 8小时前 :

  表演，打光，镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下，不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理，加上几位老熟人的演绎，的确很好笑。对于商业喜剧电影，这已经够了。魏翔的表演很扎实，没有人永远是配角，生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义，改编更有意思。好本子真的少哇。

• 卫舒尧 1小时前 :

  吹得那么邪乎，结果就是个这。现在看电影跟开盲盒一样吗？

• 丽彩 8小时前 :

  对得起春节档的一部片子吧，在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

• 封韫玉 8小时前 :

  普通。有好笑的地方，但悬浮的剧情和场景都让人无法投入。看到努力的表演，但片段式段子集只是小品水准。有几个不错的段落，比如说雨中曲、两次赶主角走。

• 姜浦泽 0小时前 :

  吹得那么邪乎，结果就是个这。现在看电影跟开盲盒一样吗？

• 仪千易 0小时前 :

  在家看的，可能实在不是这片的受众。戏里的部分这么玩可以，戏外的部分也这么假着玩，太像瞎胡闹了.....最致命的，俩人把自己的命运就这么随便交个一个刚认识几分钟的人，这不是瞎胡闹么，然后很巧 刚好和意大利黑帮交易，这演员刚好自学过十年意大利语，这编剧是认真的？主要就是靠各种玩梗，有的确实好笑，但看得来气。

• 吕水风 0小时前 :

  一个弄假成真的糊涂龙套翻身故事，也算是个低配版“喜剧之王”吧。米兰的角色其实可以找个更加年轻貌美的出演，选马丽可能是出于角色反差的喜剧效果，或者还有对票房的考虑。黄才伦终于能在一个高票房电影里混个脸熟了。整体而言，故事桥段并不新颖、笑点也谈不上多出色，比较多的还是靠舞台剧的演员功底制造喜剧效果，也有不少很尬的清洁，但也不失为一个能让观众发笑的好氛围的轻松喜剧。

• 摩晓蕾 6小时前 :

  PS.假卡尔拿着🎸推门进来的那一刻我觉得好像王杰啊

• 初栋 2小时前 :

  去年有人潮汹涌，今年有杀手不冷静，这类写给演员的情书，但有点可惜是，都是翻拍的。

• 彩颖 2小时前 :

  现实与理想总有差异，只能在电影和戏剧中寻找慰藉。

• 堂映安 5小时前 :

  演员真的很不错，但是故事实在很糟糕。电影中致敬经典的桥段也很奇怪，那段《雨中曲》，请问删掉影响剧情吗？

• 储书桃 2小时前 :

  说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空，场景的虚浮，演技的不存在，让整个戏都非常不真实，没有一点人味

• 己书文 4小时前 :

  和室友一起看的。去电影院之前就预料到了，果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢？后悔没去看《花束般的恋爱》……

• 宁浩言 8小时前 :

  2.重新认识了魏翔的演技，瞬间带入情绪和肢体语言的精准表达实在强大，佩服佩服

• 仉芙蓉 3小时前 :

  太飞了。如果不是麻花的，估计很难达到这个票房成绩。故事和人物但是没什么毛病，不过为了过审，搞得这么飞，看起来就觉得很悬浮。真的很遗憾。

• 卫裕峰 9小时前 :

  就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍，还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心，尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬，尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念，还对《喜剧之王》有了执念吗？

• 东门忻乐 9小时前 :

  从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言，全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看，笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛，台词功力比起沈腾还是有差距的。

• 华娜 0小时前 :

  我代表电影这门艺术求求你们别拍了，行不行！