韩商言佟年h 高清

评论:

• 桀梁 2小时前 :

  这一对烦人且奇葩的夫妇，活该生命那么精彩。从懵懂不知到人生巅峰再到暗淡没落，上帝引领体验了一切，虽然迷失在生命里，但塔米菲积极的语调从未改变。劳模姐值得一座小金人，没有她和加菲的表演支撑，这部戏就失去光泽了

• 邴涵韵 9小时前 :

  6.2 他们要是诞生在现在，大概率是彻底失去良心的卡戴珊家族

• 祯尧 6小时前 :

  果然再看童年的动画片也没办法共情了呢！解封第一天无意中包了儿童厅无脑欣赏，结果和朋友都困得不要不要的！就剩下情怀啦哈哈

• 申玟丽 2小时前 :

  画面不错，印象里小学看的剧场版都还挺好的，不知道为什么这个这么无聊……

• 波睿聪 1小时前 :

  差点没认出来。为什么国外这个年龄的女演员戏路如此宽广。

• 革思聪 8小时前 :

  特别可笑的一部电影，有自由资本主义女权最爱的元素，反抗传统宗教替同性恋争取权利，然后走向了男权的另一头陷阱，女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上，就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法，最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。

• 栋爵 0小时前 :

  这其实是放在电影里很不出彩的名人，她的“传奇”在很多人看来都算平凡，不凡的是劳模姐的演技。看的时候觉得加菲演男主角显得太嫩了，看了一下角色原型——没人比他更合适。

• 暨晶辉 5小时前 :

  看前半段其实蛮浮夸的，看到后面这个复杂的人物突然立起来了。恭祝劳模姐封后！

• 贝芳馥 7小时前 :

  我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。

• 花睿思 3小时前 :

  影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金，红利，塌房，骗局，美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗？塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论，但是它应该激起更深层的思考，而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。

• 籍灵阳 8小时前 :

  拍的像小孩子过家家，演员自己在说台词的时候真的是尬的不行，劳模姐再演这样的东西，迟早得废了！

• 陀傲白 5小时前 :

  在选题上比《朱迪》更胜一筹（当然仅限于学院的喜爱程度上而不是票房潜力），剪辑很差，剧情也实在不喜欢，但给劳模整容演技加一星

• 针平卉 1小时前 :

  不知道是我年龄大了还是怎么的，看的我直犯困。

• 玥怡 5小时前 :

  沉迷于名利，盲从于虚荣，堕落于贪婪，违心的虔诚会让一切跌落神坛，而Tammy Faye用了一辈子去收获这个惨痛的教训，影片最后，当她通过热爱的镜头再次纵情高歌，她终于看清了内心深处信仰的真理。劳模姐从年轻时风光无限的张扬，到年迈时历经沧桑的隐忍，眼影越深，表演越动人，明年颁奖季的有力竞争者。

• 申屠弘益 9小时前 :

  剧情啥的就是说一般般吧，但是这是我和阿祖一起看的第一部电影！超级开心！阿祖最棒啦！好喜欢阿祖！今天晚上阿祖第一次主动粘着我了！嘻嘻

• 萨良畴 2小时前 :

  化妆确实厉害，但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演，无奈女主人公实在不讨喜，一直捏着嗓子说话，还总假笑，整日打了鸡血一样亢奋，年轻时两夫妻一开口必引用圣经，让人想起说话三句不离红宝书的年代，很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活，似乎传销或诈骗，结局被人设计，真活该，而年老后纹了一脸舞台妆，跟鬼一样。。。迷惑：1.美国人民怎会迷这样的人？！2.唱歌的声音挺好，为何一说话就变鸡嗓。

• 貊林帆 7小时前 :

  还是有点失望的，核心价值依然中规中矩，但有点低幼，看着看着有了略无聊的感觉

• 翁雅诗 2小时前 :

  5.5分。翻拍自1985年的同名，又臭又长，娃儿都看得磨皮擦痒，国配还换了配音，哆啦A梦都敢换，没救了。

• 苟淑华 9小时前 :

  对两人发迹过程蜻蜓点水，社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化，不需要自我judge就能自洽。

• 载逸思 7小时前 :

  看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman，看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技，加上年龄跨度，加上演唱，确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力，看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功，让人们看到他们很单纯很善良的一面，虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多，从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等，让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰，还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度，它可能更加注重娱乐性，没有把这个争议事件更深入挖掘。