2002年世界杯决赛视频 高清

评论:

• 辰然 1小时前 :

  望着妈妈 set go

• 碧鲁珠玉 3小时前 :

  吴君如确实 演技爆棚~ 小儿子也是~

• 浮清舒 4小时前 :

  感谢导演除了鸡汤更给了一些角度给残障运动员的生活窘境......不知道那句同工同酬落实到位没

• 濡韦 8小时前 :

  由于对这部电影的过于期待，明知删减版也还是买了票，不过要在大成都找一家放粤语版的影城真是不容易。

• 竭若灵 3小时前 :

  当然同是跑步题材，比超越好了好几个档次，但是电影似乎一直在探讨母爱，近乎道德绑架似的三观教育片，也很难让我跟阿甘联系在一起，因为阿甘还有着他那传奇的一生、更何况我觉得改编的也挺多的，不像是真实的运动员。但是，如果作为励志亲情电影来看，这当然是一个比较完整的作品，不要去质疑母爱，因为人无完人，但那份爱是真实的，我们以为的绑架，只是母亲自认为展现爱的一种方式而已

• 震嘉 6小时前 :

  残障运动员付出了远超常人的努力，应该得到更多的关注和支持，希望同工同酬早日实现。

• 辜雁易 1小时前 :

  三星半。很煽情但是拍成了流水账，全靠真实性和演员演技撑着。其实残障运动员真的很不容易，不管是训练还是待遇都难以支持，做残疾人的家属也真是很难。

• 阳若云 1小时前 :

  我们这不缺好的电影素材，有太多的人物值得用电影去介绍。有不错的亮点，有不错的台词，但整体还稍欠火候。现在看不得这类电影，一看就哭得稀里哗啦，加一点感情分。祝全天下的妈妈母亲节快乐！

• 运礼 3小时前 :

  说回电影，前面剧情转折过于简单，好在各主角演技在线，剧情现实：弟弟哭诉妈妈对哥哥的偏心，妈妈哭诉拥有残疾儿子的艰辛，哥哥哭诉希望被当成普通人看待的真心。

• 校碧萱 2小时前 :

  其实还蛮真实的，但是没有讲他最终退役后做了啥？

• 美林 2小时前 :

  说实话，只有3.5星。比起《阿甘正传》，这个故事缺乏了时代代入感；比起《夺冠》，短跑的分段没有能够充分发挥；比起《岁月神偷》，只关注妈妈没有关注到其他视角。电影有两个致命问题，其一，妈妈很重要，但是妈妈的作用没到点上，妈妈说小卖部老板没把他当正常人，而妈妈自己也没把他当正常人，对于二宝更是不公平到极致，这样的母爱并不感人。其二，两个主题很断裂，前半段，夺冠本不容易但是拍得太容易，后半段，生活本应该更好权衡，但是却莫名失衡。我觉得就叫《神奇小子》，当作传记片拍应该会好很多。

• 澹台景焕 2小时前 :

  近2个小时的时间都不能把一个故事说好。是体育题材但真的没有让我感受到热血，是母子亲情但又无法让人共情（至少我真的没被触动到）

• 欧阳巧蕊 6小时前 :

  为故事背后真实坚韧勇敢的主角们鼓掌，➕1🌟

• 聊梦槐 1小时前 :

  完成度很高，特別是在電影上映在這樣一個時間節點，可謂天時地利人和。吳君如的表演說服力很強，影后預定，故事的脈絡也很清晰，有好幾個鏡頭我都很喜歡。但個人感覺配樂可以適當減少，而且我一直在等媽媽會如何處理弟弟的尿急問題，誰知道就這樣帶過了，蠻可惜的，雖然偉拿第一枚獎牌我也很激動，但我的情緒重心更多在弟弟的尿急上，如果不處理的話還不如不提。我喜歡電影在人物的善惡上沒有刻意塑造一個完美的母親或奧運冠軍，而是展現他們所會犯的錯誤和他們的有限，這才是人的故事。

• 晁从丹 9小时前 :

  情节上的起承转合很工整，人物的高光和困境都合理展现，煽情和热血互为作用，虽然程度有点过但不会令人反感。演员们都演得很好，港味很纯正的体育题材，必须要看粤语原声。华语片已经越来越乏善可陈了，港产片会慢慢触底反弹吗？感觉有这个迹象。

• 采彩 0小时前 :

  前半段要战胜的是身体的残疾，后半段要战胜的则是生活的苦。对于奥运会运动员和残奥会运动员“同工不同酬”的叩问相当有力。但苏桦伟的成功被刻画得太过轻易，所以总觉得少了几分动人。不过男主的演技是真的好，看的时候一度怀疑他真的是残障人士。

• 格枫 3小时前 :

  3.5星。吴君如只要不是演喜剧，她的这个名字就是演技的保证，虽然有点重复了以往的角色，但演得依然很打动人，我很喜欢，所有演员的表演总体都不错，只是影片剧情走向没太大惊喜，很励志，很有能量，煽情戏也是意料之中，比较欣赏的一点，它讲出了残疾运动员所面临的现实问题，比如同样是拿了金牌，残疾运动员与奥运会运动员的待遇不一样的“同工不同酬”、残疾运动员退役后何去何从等等，在某种程度上表达了残疾运动员的现实诉求，值得大家关注，他们为国家、为人民赢得了荣耀，他们也需要我们给予关怀。

• 梅安梦 3小时前 :

  而扮演少年、成年蘇樺偉的兩位演員，

• 程经纶 3小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 贸沛萍 3小时前 :

  優缺點都好明顯，後半部節奏感覺好於開頭部分，比較喜歡的點是不像一般勵志電影站在世界大賽賽場或拿到金牌作為結局而把這當成了另一個開始，殘奧冠軍同工不同酬，得了冠軍一樣要面對生活的窘境，如果不去打工或拍廣告根本就無法繼續訓練因為政府補助只有每月3000元，作為殘疾人的媽媽在奉獻偉大的光環下的委屈和自私的一面，很多可以探討的點被點出來但卻又很可惜都沒能太深入，在更多時候還是陷入了套路的催淚與自我感動，演員表現都還是不錯的，作為本地小成本電影還是可以的，作為真人真事改編和關注殘疾運動員的題材鼓勵一下三星半