Exploring the fallout of MIT Media Lab researcher Joy Buolamwini’s startling discovery that facial recognition does not see dark-skinned faces accurately, and her journey to push for the first-ever legislation in the U.S. to govern against bias in the algorithms that impact us all.
吉伦哈尔近年来都是类似角色,神经质暴燥症,警察的背景又似乎暗指了之前的新闻。。然而,片子整体质量还是一部批量生产的流媒体作品
查宁塔图姆总是能用同一张脸和表情演出不同的情感,也是神奇。
狗狗真的是人类生命中最永恒美好的主题
越看越熟悉,果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳,不知为啥要翻拍。
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
长达一个半小时的杰克·吉伦哈尔演技大赏,90%以上都和原版差不多的内容,人物性格和结局的人改动也让这部翻拍的可看性更加丰富,但比起原版没有那么具有真实感和融入感。
看完我总是在想,如果我是女主,我能怎么办……
讲狗狗的故事,也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院,在只有我一个人的影厅里看完,没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
片名真是直接又准确,狗狗片,却不是那种卖惨的煽情片。PTSD是美国大兵的常规职业病,这次选了一个有趣的视角,用功勋犬来相互治愈也算是另辟蹊径。而且整体做的都很简单到位。学会和狗狗交流,才能放下执念,放过自己。
当Lulu在葬礼上跑到前主人军靴旁温顺地趴下,泪奔,还好是个happy ending
The Guilty本身执行得还算比较成功,Antoine Fuqua的节奏控制能力以及Jake Gyllenhaal的实力还是能够让美版有足够吸引人的点,但也仅限于没看过原版的观众,而珠玉在前,剧本和电影形式本身其实并不适合进行翻拍。
没什么干货,比较喜欢的两个元素:查宁和狗,片子都没有发挥出来。
查寧的藍眼珠觸動心底的柔軟
导演到底如果把这部电影定义成family movie,就不应该加入2女一男的灵异事件。太煞风景了
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
我看到了santa monica的摩天轮。 我还看到了璐璐走在santa monica的海边,然后三月的山鸡就下起了雨。
剧情紧凑,搞笑和抒情融合的蛮好,以及帅哥老钱与可爱狗狗!
过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。后2/5看得打瞌睡。21/09/20
lu'lu终究是幸运的,最后被领养了,离开了残酷的工作和任务,被爱与温情包围后,也会逐渐淡化那些经历战争后的创伤吧。虽然片尾说是“in memory of lulu”,但感觉对于退役军人的救赎和治愈更多一些。
这种题材,剧情想拍出新意是不可能的,老套平庸的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved