剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 萱玉 6小时前 :

    意外很不错,挺久没看到这种风味的武侠了……动作场面是真不错

  • 童安琪 4小时前 :

    哈哈哈,私盐大佬金满堂的人设真是充满黑色幽默,两次被人从背后捅黑刀,一次是对手一次居然是同伙!敌方只有两人,命令手下“全部杀光”,结果手下一大票被对手团灭!整片完成度尚可,可惜台词敷衍跳戏各种雷,太不严谨了

  • 钞梅雪 5小时前 :

    4.0分,作为网大来说,能做到不谄媚已是难事,单画面来说武侠的质感塑造是有的,但也有很多其他佳作的影子在内,兵刃之感可以更好,剧作也仍需努力。

  • 虞淑华 2小时前 :

    对不起这个名字,剧情实在太没意思和没脑子。

  • 香雨 5小时前 :

    假使從政治正確的觀點來說,把白人換成黑人,在西部片裡大打出手、亂槍齊射...,並無不可;只是違和感重了些。

  • 曼旭 5小时前 :

    场景加分,人物动作都加分,编剧太弱了。交待的太细,情感拉的太长,看着看着就想快进,江湖儿女不都是为活而卖命,导演没拍出来。这个女主演的大内密探很好看,比一般的垃圾电影好很多,看的到导演用心了。但是实力差点,花点子太少

  • 登夜香 7小时前 :

    为了有饭吃,为了保命,为了在大漠生存,不得不拿起刀。拼刀很真实,打斗很用心。比那些滥用特效的电影和电视强太多了

  • 芳静 7小时前 :

    很好看。拍的不错。兵者凶器也,拿起不是轻易能放下的。

  • 逮雅畅 6小时前 :

    如果把它當作港片來看,其實應該在配樂和服裝上、給兩顆星,但糟糕之處,就在除此之外,無可誇讚。

  • 蕾璐 2小时前 :

    听说你也读过俞大猷的《剑经》,那我们俩谁是真的?

  • 糜灵凡 3小时前 :

    主题涣散,像在致敬《东邪西毒》,但却新开了一个服,在大家没有广泛了解背景前开始了散光式的故事推进,想写成散文诗,又属实有点好笑,讲了工友David讨薪记,工头觊觎弟媳十年未出手偏赶人老头回来了摸摸索索,金满堂原地复活十年后又被杀……虽然画面严肃,但仍掩盖不住沙雕本质啊朋友! 另:以前我好爱武侠片的,但我今年三十二了,再看武侠属实有点中二了,我逼着自己一边把电影看完一边想我到底爱武侠片什么,看着满屏黄沙厚土慢慢想起来,奥,我爱的是自由自在和快意恩仇。

  • 错采南 4小时前 :

    切记不要把背后留给不信任人。“你妈的,又捅这里”哈哈哈哈,笑喷了。 动作不错,走的偏实战路线,像我最近玩过的游戏骇历四斩

  • 集昆颉 9小时前 :

    钱都用去知乎买软文了吧…男主那小胳膊还敢称第一刀客?软趴趴的动作➕慢动作很跨。演技也不行,逻辑也不行……真不知道知乎那群人是怎么吹得下去的。

  • 涵柏 0小时前 :

    意外竟然勉强能看,不算太烂。打斗动作场面是最能拿得出手的东西,一招一式,有板有眼,又不失没感。更让人惊喜的是,主角在教授刀术时,没有胡说八道,反而是很在理的东西。不好的地方当属剧情了,单薄,老套。根本给予不了人有趣的感受,更不会有情感上的触动。我不禁想问下,十年都能忍住对她出手,最后强上是要闹哪样?

  • 菲明 1小时前 :

    男主挺帅,摄影不错。就这样。武侠动作部分很少

  • 甲心香 9小时前 :

    有点日本剑客的味道。

  • 鹤柏 1小时前 :

    都他妈搁这儿呐,地里的棉花能自个儿收自个儿啊

  • 裕晖 1小时前 :

    一个亡命之徒,偏偏名叫Love,强烈的反差

  • 申屠宇达 3小时前 :

    2.5/5,爱看古装动作片的可以一看。全片前半部分的动作戏设计不错,值3星,开场打斗和坟地切磋部分的刀战可以给3.5星——转折,之后的整个剧情、台词包括动作场面就开始拉垮,有点迷究竟是什么原因造成的。混江湖的智商不够早死八百遍了,这个剧情是真硬伤...看得出来无论编剧还是导演应该都是《双旗镇刀客》、徐浩峰的影迷,但还要再努力努力啊...

  • 鹤珠 4小时前 :

    制作不算精良,但很用心,整体也有“侠”和“江湖”的味道

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved