有被感动到，但这么四平八稳的拍法恐怕北野武本人绝不会喜欢。《kids return》里的漫才组合和《菊次郎的夏天》中的那段踢踏舞才是体现了北野武对职业生涯早期和师父的感情的大师手笔。
有被感动到，但这么四平八稳的拍法恐怕北野武本人绝不会喜欢。《kids return》里的漫才组合和《菊次郎的夏天》中的那段踢踏舞才是体现了北野武对职业生涯早期和师父的感情的大师手笔。
（最后，关于我本来是为了张译去看结果张译的戏份加起来还没两分钟这件事，很无语哎！）
门胁的哭戏是对火花里告别演出的callback。看到creepy nuts的时候，正好m1败者复活，真是巧。
张艺谋是个电影手艺人，有匠心。
[2022.02.06 @上海影城CINITY]
演技吓人，最后是两个结实的泪点。冲动打五星眼泪流完才改为四星的作品。我不感兴趣的题材，但因为师徒情谊动人而有了一点共情，里面的感情线都很现实。
二刷，之前的想法发生了很大改变，我想找一个闲暇的下午再好好品一品。
以为只是个开头的小故事 没想到就是整部电影了
国师坐镇 品质保证 转场的运镜很喜欢 一个普通无名的的战役拍得很感人 最后散场时很多人都没走
短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？
师徒情谊刻画简直太棒了。“不要去迎合观众，要告诉观众什么是有趣的”。
“不要让观众取笑你，要去逗笑观众。”师父深谙要把主动权掌握在表演者手里，带动观众情绪这种高级玩法，很多剧或电影都还做不到。师父就像北野武的再生父母，难怪他这么惦念师父。 影片里还原了浅草法兰西座，这个在《北野武的小酒馆》里被描述得像圣地一般的地方，真令人激动。 柳乐优弥演得真好，连北野武半边脸抽搐都有演出来，神态甚至语气都仿佛真的就是年轻时候的北野武，不亏是最年轻的影帝。
尊重对手才是尊重自己尊重先烈 更真实才更深刻
还是喜欢没有为了拍传记片而拍这个片，还是有一些道理一些唏嘘传递出来的：做作品的感悟，不同时间线的来回穿插，物是人非…北野老爷子看了估计也会说“我能献声唱主题曲就不错了，还演什么演，バカやろ。” ps最近看到了好多好多中岛歩，真的好多好多好多… 3.6 面部抽搐的具体时间问题也不深究了…
原来战争也没必要通过大场面来表现，一个小土坡就可以让人为五班流泪
射杀胖墩那一段设计得有多精妙，结尾那段喊到就显得有多呆笨。
-.-为啥一个子弹射击出膛的镜头要用那么多次呢。。好廉价啊
全剧有无数泪点，这是唯一初听想笑，之后又心生感慨的一幕了
以小见大，以微见宏。个人即是历史，能勾连情感即能抓人。比长津湖动人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
