japanhdvcom中国 高清

评论:

• 衷晓君 5小时前 :

  普普通通的剧情，综艺真的可以消耗一个演员的弧光。

• 裔如云 1小时前 :

  画面具有艺术美感，很优秀，“血战虎门”赞一个。

• 源璠瑜 3小时前 :

  商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

• 颜晨 9小时前 :

  看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难，一开始居然没有人受伤？看不到希望的时候，居然还能有说有笑地吃叫花鸡？最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。

• 起辰 2小时前 :

  [2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。

• 雯格 3小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 貊骏逸 6小时前 :

  低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足，这些都算了，没有诚意的剧本，才是一星的最主要原因。

• 树以彤 7小时前 :

  韩国的房地产反向宣传片，但没感觉效果有多好，掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

• 钟离韵诗 6小时前 :

  看到最后真的就是快进看完，bug一堆一堆，无法忍受的地步，只能当一部荒唐的喜剧来看

• 诸雍恬 4小时前 :

  李光洙怎么演啥都这么好笑，钻塑料布门绝了，还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐，这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业？但是灾难片的煽情部分点到即止，还是缺少了感染力

• 钟离诗蕊 8小时前 :

  光洙一出场我就开始想笑了 在灾难是虚构的前提之下 有点轻拿轻放也不用太去计较 就当作特色吧

• 春秀隽 9小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 美云 9小时前 :

  2021年第225部：以为是大地震，没想到是小地陷，走搞笑路线大可不必。

• 濯海瑶 1小时前 :

  楼房陷进天坑里。

• 骏禧 9小时前 :

  剧情铺垫也太久了吧，然后灾难部分又草草结束，几乎平铺直叙毫无起伏，导演想要描述灾难的残酷可最后却变成特效的堆砌。

• 月帆 0小时前 :

  这恐怕是搞笑片，不是灾难电影了，能不能拍点大气的

• 贡思恩 3小时前 :

  因為“天坑”這個有趣名稱下載來看，算是個災難喜劇片，不該死的統統沒死。看看就好

• 珍花 3小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 滕起运 0小时前 :

  这警察和消防过于废物

• 饶璞玉 9小时前 :

  “地陷”特效差，且不合理（真正的地陷不可能是影片中呈现的样子）；