如果有一天，那些你曾哀悼过并亲手埋葬过的亡者突然出现在你的门前，你会作何反应？如果他们声音相貌仍然和去世前一模一样，仿佛年龄从来没有变老，你又会作何反应？这是奇迹还是疯狂？亦或……那根本就不是现实？居住在阿卡迪亚市（Arcadia）的人们就遇到了这种「亡者归来」的怪事，他们的生活从此被彻底改变。
一个八岁的美国小男孩（Landon Gimenez）独自一人在中国偏远农村的一片稻田里醒来，没人知道他的身份，也没人知道他是怎么到的那里。这个自称Jacob的男孩回忆说，他是个美国人，居住在密苏里州的阿卡迪亚市。美国移民、归化及海关执法局的Martin Bellamy探员（Omar Epps）将Jacob接回了美国，并将他送到阿卡迪亚市求证他的身份。Martin并不相信所谓的「神秘回归」，他怀疑非法拐卖儿童才是事实。
名为calling的针刺在十多年前的心上。
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！
片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。
这就是好电影了吗？
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。
如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外
“我可以为我们部门付出所有的东西，
7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。
印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息
还是不错的 主要是今年确实没什么好电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
