凌宏沛【刘以豪饰】是大学里的风云人物,除了学业成绩一直是校园榜首外,也是学校篮球校队的队长,篮球玩的出神入化,在球场上百步穿杨也是他仗义行侠的武器,这么优秀的学生,当然也被大企业网罗,一毕业将有大好的前程等待着他!
韩思宜【陈匡怡饰】是学校校花,与凌宏沛已经交往了一年多,两人因拿错手机而结缘,而且拥有一 个海边木屋作为两人的“秘密基地”,两人在那里渡过了许多甜蜜时光,也互相交换了 定情项练...直至毕业的前夕,两人依旧一起编织著未来的美梦,但恶运却随之而来,在 毕业典礼当天...宏沛为了回去拿要送给韩思宜的手表,却不幸发生了车祸死了。
凌宏沛的妈妈无法原谅思宜,不但不让思宜见凌宏沛的遗体,还将那只在车祸中坏掉的手表交给韩思宜,凌母要韩思宜记得她的宝贝儿子是为她而死的,她是杀害凌宏沛的凶手...思宜悲恸万分,而同样感到难过的还有好友向健豪,他想安慰思宜,但自己何尝不是同样的心痛?
宏沛的死讯也让学校所有的女孩心碎...所有人都责怪老天太小心眼,竟让如此完美的男 人这么年轻就因为车祸离开人世,只能感叹真是丑男活千年,帅哥不长命。
思宜无时不刻都戴着凌宏沛车祸当天买来送她的手表来追思宏沛,一戴 就是五年....在这五年的期间,她一个人不断努力着,不论受到何种困难与委屈,即使向健豪愿意当她的避风港,一直守护在她身边,但她依旧不为所动。
戴正男是思宜从大学时期至今的闺蜜,虽是个女孩,但人如其名,个性犹如男生般的强悍,正男见到思宜在事发五年之后依然戴着坏掉的手表,感到心疼并婉惜她的痴情...思宜找过了许多钟表行都无法修复手表,正男便将手表拿给了好友王书海【张睿家饰】修理看看,王书海是个宅男,但却也是机械天才,他认为俢好这只手表是个挑战,便接了下来...
王书海修好了手表,当他试着戴上时,房间的电灯突然忽明忽灭,竟出现了凌宏沛的鬼 魂!凌宏沛根本就不知道自己已经离开了人世,当他知道自己已是个“鬼”,而且时间 已经过了五年之久,他惊讶的说不出话来...
电影传达的绝望和疼痛，不是女性便无法体会。虽然没有蒙吉拍得好，也不是少见的堕胎题材，但不断呼吁和提醒我们铭记女性曾经和现在依旧在遭受的苦难，是一个时代该有的传承和良心。无非想强调的是：女人也是人。
视听语言非常神奇，确切地把年代戏拍得非常有当代气质，一切都“正在发生”的情绪和理念贯穿在每一个毛孔中。作为严谨的第一视角电影，手持镜头也贴切无比，不动声色，亦步亦深地向内心走去——从这个角度，完成度真不比432差
诚然在《四月三周两天》那样的文本与影像之后再难以有所突破，所以这电影才会取巧地去强调‘正发生’。手持摄影的临场感确实是符合的形式，不过文本上的内容还是苍白了些。很多戏份完全是乏善可陈。
1960年的欧洲，女大学生已经在为性解放&私自堕胎，而引发的种种社会不公做着抗争。而在与此同时的东方大地，一批批的人却连最基本的温饱都顾不上了。这样的落差，让我怎么为你所宣扬的“平权”共情?
第3472-身为男性，支持女性有自主选择权。那些宣称禁止堕胎的人是没摊到自己身上吧。
把喜剧和科幻结合，又浪漫又有笑有泪！
煽情可以煽，但要适度，不是所有的情节都要加上婆婆妈妈的对话。开心麻花的电影目前也像是走到了瓶颈，套路如出一辙，一两部还好，看多了，就真的审美疲劳了。
坐立难安，切肤之痛。不如《四月三周两天》，但还是看得全程焦灼不安，最后“自然流产”四个字极为讽刺。用血和泪书写的故事，也是用血和泪争取来的自由。
118/ 与《钛》截然不同的疼痛感，如果说我尚能在《钛》瞬时的刺激与隐喻的狂欢中获得片刻的振奋，在此作慢性死亡式的，直陈而冷静的疼痛面前我哑口无言。「欲望比羞耻更强烈」、「我想要写作」，创作者的野心包纳女性运动的两个端点，技法仍显青涩。六零年代没有过去，从德州法案到八孩事件，一切都处于现在完成进行时。
煽情可以煽，但要适度，不是所有的情节都要加上婆婆妈妈的对话。开心麻花的电影目前也像是走到了瓶颈，套路如出一辙，一两部还好，看多了，就真的审美疲劳了。
什么病？一种只会攻击女人的病，让TA们变成家庭主妇的病。
对照着最近某县的事情看更有体会，都是关乎女性对自己身体的决定权，即便说的是60年代，但你会发现，即便60年过去了女性还是需要拼尽全力去争取这些最基本的人权，这种事情永远正在发生。
“他们认为女性不需要选择权。”
高高扬起头颅
日常。波澜。阵痛。重归于日常。
节奏始终很稳。第一人称视角加大量半身以上特写非常高效精炼。
5.5/10.0。有必要借这部来给2021我所看的“女性/女权/平权”题材的电影做个总结了。相比较后现代解构导向的《钛》、略带迷失情绪的《世界上最糟糕的人》，这部电影的技法就中庸了很多，以电视编导风的跟拍大光圈镜头为主，尺度在法国电影中并不算大，强调临场感，意图在生理和心理上双重刺激观众。不过本作的文本是最传统的，也是接近表层的现实议题的：关于不负责任的男人和禁锢女性的生育，顺带提及了那个年代萨特和波伏娃的思潮。然而，几十年过去，对父权的后现代解构朝着愈发“矫枉过正”的方向发展。我赞同任何性质的运动都必须得“过”，这条道路通向何方，依然有待人类文明冷静审慎的观察。
不如《四月三周两天》，也不及《女人韵事》，倒是有点像《女性瘾者Ⅱ》。校园与青春的一些东西没有捕捉到，全都沦为服务主线（被硕大的时间字幕串联起来的主线）的背景板了，与人物的共情只能是单薄的一层。
把喜剧和科幻结合，又浪漫又有笑有泪！
很稳的叙述，冷静如用日记里记录的笔触，详尽且私人，将状态娓娓道来，将苦难直接剖白。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
