重楼别故事 高清

评论:

• 广苇然 1小时前 :

  血液博士研发了变身吸血鬼的针剂，然后两吸血鬼大战，最后召唤蝙蝠大军一招制敌，然后留了两个莫名其妙的彩蛋。

• 嵇霞姝 2小时前 :

  刀锋战士和浩克产下的混血儿，造谣是蝙蝠侠生的，亲子鉴定下来却是蜘蛛侠的种……

• 佘旭彬 1小时前 :

  但是后半个小时属实崩得厉害，感情戏更是鸡肋到爆

• 振星 4小时前 :

  预着烂的就不要这么婆妈了，都不会好好学下自家的毒液。

• 仕星 4小时前 :

  看这个时长就隐约觉得不妙，果然剧本稀烂，就这可别叫板蝙蝠侠了，还拉来迈克尔·基顿这昔日batman，漫威现在真是连简单的快乐都提供不了了，真是浪费了吸血+基情的题材，也就女主的颜值可以看看，另外莱托现在是怎样，专门致力于让大家在片中看不出来自己么。

• 乘含莲 1小时前 :

  和毒液一脉相承的无脑快速节奏，但连毒液那还可以笑一下的基情戏都没有，诞生了这部除了特效外完全是超级过时的电影。不过如果要比烂的话，我仍然觉得《月球陨落》才更烂，而这片只是无聊到没法起劲而已。

• 台宵晨 4小时前 :

  剧本太弱，对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事，如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样，用了三大影帝（丹泽尔华盛顿，拉米马雷克，莱托）来构建人物张力，但是核心事件薄弱，叙事也过于保守，看起来是在铺垫剧情张力，实际上是里面太多无效叙事，使得整体观感拖沓冗长，激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡！

• 卯慧颖 0小时前 :

  2022-05-17

• 崇寄春 7小时前 :

  6/10. Así es Batman.

• 姜笑翠 0小时前 :

  吸血侠。似乎漫威自复联4后推出的几个人物越来越水，感觉都是拿着同一个剧本，换身行头加些特效就来圈钱了。两星半

• 户初露 1小时前 :

  非常无聊的那种烂，开场居然花半个小时时间解释设定和实验？？看睡着了好吗？！整个剧情你知道它会如何发展，全程没有任何兴奋点，莱托是好看，好看成一株水仙，跟兄弟跟情人都没啥火花，有肌肉也不代表有荷尔蒙。最后吐槽一下彩蛋，隔壁MCU想穿越时间线得费老鼻子劲了，到索尼这边随随便便莫名其妙就穿了。水波纹打斗和蝙蝠飞还可以，剩下的就……不要浪费时间了。

• 婷琛 1小时前 :

  吸血鬼，真·蝙蝠侠！然而除了有点酷炫的打斗，其他的简直是烂的一塌糊涂…反派黑化的莫名其妙，一点逻辑都没有，对于帮助过自己的人一点感恩都没有，最讨厌这种十恶不赦的反派人设，一点人情味都没有。最后还突然悔悟…我tm一脸懵逼…男主也很自私双标，你不也杀了人吗？你以为你很高尚吗？为什么就不给兄弟一次重生的机会？被警察抓住也是醉了，你那么快的速度还能被警察抓住的？女主在临死前咬男主一口，喝了点男主的血就是为了强行让女主复活…tm神经病你把你！一点逻辑都不要了？！其实彩蛋也是毫无逻辑…

• 度夜天 5小时前 :

  不能更无聊了… 2022 了还有年下20岁的工具人女友。索尼还留彩蛋想拓展宇宙… 太惨了

• 卫国龙 4小时前 :

  摄影和剧本都很烂，四个男演员除了男主都很搞笑。动作戏还挺好看的。

• 左天蓝 4小时前 :

  确实不行，简直就是《毒液》翻版，而且还没有毒液那种寄生物与宿主间的张力，更没有毒液那种恰当好处的幽默，想走点敌我同源的路子，但是导演又没这个能力，只能就着套路模版往下拍了，像极了世纪初那些混在碟堆里鲜有人问津的庸作，实在是无聊至极。唯一亮眼的也就高速移动的尾流和慢镜头的动作戏，很有《虐杀原型》的感觉，如果这是虐杀原型的电影版，或许会比这个单薄无趣的剧本强不少。索尼野心不小想搞邪恶六人组，但就毒液2和暗夜博士这水平快往后稍稍。

• 乌清韵 4小时前 :

  Morbius.2022.1080p.WEBRip.AAC2.0.x264-SHITBOX

• 傅琴轩 6小时前 :

  也还是能看下去，太套用毒液的逻辑了，演员演得不错，但是剧本也太……毫无亮点了。

• 之智宇 8小时前 :

  《暗夜博士：莫比亚斯》将首次把漫威宇宙中最另类的暗黑超级英雄莫比亚斯呈现于大银幕。由奥斯卡最佳男配得主杰瑞德·莱托饰演的莫比亚斯博士身患一种罕见的血液疾病，命不久矣的他决心找到治疗方法拯救其他同病患者。为此，他孤注一掷试图根除疾病。一开始一切似乎都成功了，但他的内心深处有一股黑暗却无端释放。善念能否压制住邪恶，还是莫比亚斯会屈服于这神秘的欲望？

• 义芳苓 1小时前 :

  和《毒液》系列比烂吧，主要是过时又无聊……片尾两个彩蛋真是莫名其妙硬剪进去，不知道是不是MCU改动了英雄无归之后又没跟索尼商量，导致《毒液2》和《莫比亚斯》的穿越规则与MCU完全矛盾，实在尴尬……

• 守欣艳 7小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。