向阳院的故事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 袁乃晨

剧情介绍

退休工人石爷爷(浦克 饰)带领向阳院的红领巾铁柱(章申 饰)、黑旦(赛罕 饰)、雪花(吴芸 饰)等,响应毛主席“向雷锋同志学习”伟大号召,利用暑假开展丰富多彩的社会实践活动。暗藏的阶级敌人胡守礼(靳维民 饰)则用小恩小惠拉拢腐蚀青少年,向他们灌输资产阶级生活方式,个别不明真相的家长也受旧思想的影响,认为“万般皆下品,唯有读书高”,不愿让孩子们接受社会风浪的考验。在镇党委的支持下,石爷爷带头和他们展开思想斗争,他带领孩子们去工地接受段炼,培养他们从小树立集体主义思想。石爷爷认为培养哪个阶级接班人的问题是革命的首要问题,马虎不得。胡守礼蓄意制造塌方事件,千钧一发之机,石爷爷赶到...... 本片根据徐瑛同名小说改编。

评论:

  • 连沛珊 8小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 芝婧 1小时前 :

    最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼,眼泪夺眶而出。

  • 茹楠 5小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 胤骏 2小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 梅敏 9小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 衷天路 6小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 贰清雅 5小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 楚冬灵 0小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 锺离海逸 1小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 裕骞 7小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 须香彤 5小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 阿初蝶 5小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 高怜珊 3小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 牢秀洁 7小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 聊长岳 2小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 詹玲玲 7小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 舒怡 7小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 游和暖 0小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 雨萱 2小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 苦贞韵 3小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved