“当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”
同时信任也是生命力的根基。有个词,叫“生无可恋”,反过来说,也意味着,有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质,或人性或神性——创造人生的意义,而这个过程就是去信任,信任“生有可恋”,我们才不会干涸。
唯一的刺激点就是那家诡异的医院,和恶心的钳子。
人、机、狗之间的感情令人动容,越是在这个个体原子化&生活智能化的时代,就越容易被这种简单而紧密的关系,无条件的爱与信任所打动
整部电影都非常喜欢,尤其是最后的平静的死亡场景,我希望我最后的死亡也能向电影中的那样,平静,祥和,接受。
太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。
杰夫是芬奇的孩子,由他一夜长大开始养家。
但是后面为什么能脱下防护服了?高温和辐射怎么也没有了?这个不做解释是不对的。
3.5 对未来的想象如此悲观,大概是疫情对艺术家的负面影响实在很大吧,最后机器人和狗狗一起送别最后一个人类的一幕,还可
是一个让人平静的片子,但是套路卡得都太死了,真不是苹果公司拿大数据和人工智能搞出来的剧本吗?把精华拿出来作为《爱死机》一集估计能拿四星。
但是后面为什么能脱下防护服了?高温和辐射怎么也没有了?这个不做解释是不对的。
第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.
没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事
看多了今年好莱坞的垃圾,稳稳地讲故事竟已觉得难能可贵。
Live a little!
一个老父亲拉扯三个可爱的傻孩子,教会他们信任传递。简单而温暖,适合疫情当前给人以慰藉。
其实30分钟足够了,多出来的时间无非就是在积攒观众的情绪
但是后面为什么能脱下防护服了?高温和辐射怎么也没有了?这个不做解释是不对的。
好温情啊,一人一狗一机器人。我想知道那个房子里的陷井指的是什么
设定很好,具备爆款的潜质,但也许是限于成本(毕竟更复杂的冲突和更曲折的情节需要更多的特效量和主演的时间),剧本显得过于简单了,除了中间芬奇袒露一生和愧疚的部分让人动容以外,其他时间都是波澜不惊和平平淡淡,多少有点浪费了这个好的创意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved