兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应
本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。
“当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”
尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗
我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了
可能是去年最热门的印度片之一，希望这样的律师越多越好。
转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。
印度政府虽然与我们水火不容，但是他们电影的优秀常常让我无地自容，电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义，这个人却是个死人，活人却只有一个道歉，这也可能是创作组给我们深深的暗示。
为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。
3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
