故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
徐帆演的季老师真的很打动人心，另外，张婧仪的演技也很好，再接再厉，反正我是真感动了！
我哥说我跟徐帆讲话一个腔调，中年妇女嗲腔，完了我~
妈妈希望你能过自己想要的生活。爸爸也一样。
确实给我哭得够呛，中间还按了暂停去跟我妈打了两个小时电话。但必须说电影总体拍得比较一般，呈现手法太直接了，不高级，煽情过度，需要你哭的点特别明显，结果却又忍不住，一边哭一边有点被算计被消费感情的感觉。结尾搞半天希望女儿为自己而活，结果还是去实现妈妈的梦想了，啧。
徐帆随便说说话就成了电影，而其他人连话都讲不好
如果抛开生老病死，为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解？
这个女人多少有点矫情发嗲，带着过多的个人风格色彩，影响了母亲的角色。剧情设定有问题，原生家庭和睦融洽，自己却甘当小三？和母亲相处愉快时又用力过猛，不大象中国式家庭。这么一个好男人，怎么感觉出场就像是出轨过的偷情油腻男？额，还需要进步。
剧中妈妈希望你不一样，你要过你想要的生活，我想我妈也是的。
母女的生活与相处很真实，比较生活化。这里流露出来的感情共鸣让我很自然地流泪。还是比较合格的一部电影。不过南极的片段还有张歆艺的片段比较刻意煽情。
故事散碎，人物转变略生硬，类似小红花+李焕英，希望我们关于亲情的，关于女性电影，可以突破畸形关系，从物化与被物化中挣脱出来，塑造一个立体与勇敢的人物形象。
而是因为这样一个女性所承担的生活重担而哭。
这种题材真的不舍的批评，但是又实在是狗血又没意思。
为什么2021年还在讲女性为家庭付出一切的故事呢？ 明白为什么票房很低了
因为徐帆的演技 我哭成个渣渣 徐帆 徐帆 演技上神 修炼成仙
徐帆的表演怎么说吧，其实很有自己的个人特色，像个开朗会撒娇的老太太，其实只要接受了这个不寻常的老太太设定，全程很统一也很舒服，虽然和普通老太太不太一样
真实下都是玻璃渣。人们以为自己有选择深究下去空空如也。
#202215#
世上就只有一个人让你任意撒娇也不会讨厌你只会更爱你—妈妈
还可以吧，改编的算接地气了，可能有新时代的女性无法理解徐帆演的这种传统女性的价值观和世界观，但是中国确实不乏众多的伟大母亲，不能说这种方式不好。
强行煽情吧，喜欢有妇之夫的女儿，吸毒弟弟，得大病 ，事业关键时刻怀孕，还有个阿兹海默的妈，真的够惨的。不过母爱是永恒的话题加上故事讲的还算完整，也能接受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
