发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
好了,其实这个节骨眼,我还挺怕蝙蝠的,别搞…
人物性格不突出,故事老套,角色设计实在是太丑了。已经降低了期待,还是很不好看。但最烂的超英片还不至于,彩蛋出现了秃鹰,也算是沟通了小蜘蛛。
漫威版蝙蝠侠,吸血的哦。剧情简单粗暴,不算太好看也没有多拉,但至少比毒液强得多。在这个上有量子科学,下有北欧神话,左有平民变异,右有外星文明的怪力乱神大世界里,人造德古拉真没什么好稀奇的。英国亲王化身吸血杀手,美丽女主赏心悦目。
⒈比《毒液2》要好看,可整体也没有强出太多,只能说是非常普通的超级英雄电影,故事相对老套,还是兄弟朋友反目成仇那一套,而在特效上,感觉是采用了《毒液》的模板,打架的风格有点类似,给人以敷衍的感觉;
漫威在走下坡路了,现实的正能量的内容编不出来了,就开始搞这些阴暗的玩意。现在为什么明白国家不让拍鬼片,天天搞这些巫术,吸血鬼这种非人间的概念真没啥帮助,看了就消沉
Bruce Wayne:? DC:?这就是漫威的Q级片,比R级低一级的漫威自创限制级,根本不知道哪个镜头是限制级了。
一般商業片吧,還沒看《活死人軍團》所以get不到有什麼必要把這個夾雜喪尸元素,可能看了後續就知道了?
前传真的比正传活死人军团有趣很多,电影真的节奏紧凑,而且主角好讨喜。虽然电影有点喜剧风,但结局还是悲剧的。
生肉啃了一遍 ,其实先看这个再看活死人军团整个体验会好很多,也突然能理解开锁小哥为什么能舍身救别人,摄影很好看,而且很有多跟“4”相关的元素,活死人军团主角团们他们貌似也去了四次..
之前看影评各种差评,期待值也就降到很低。看完发现也没想象的那么差。至少剧情挺流畅的。当然各种细节是经不起推敲的,就一很普通的流水线老套反英雄起源电影,没有什么惊喜,也没太多大问题。不过都是漫画电影了,还要什么逻辑,要什么自行车。要说最大的问题应该就是相比于如今各种漫改电影,尤其是漫威电影,不插科打诨搞笑一下,肯定是不合格的。而这部电影从头正经到结尾,再加上剧情乏善可陈,被各种影评吐槽也就不足为奇了。不过总体观感至少比毒液2要好不少。
亦正亦邪的意思不是一会儿正一会儿邪啊!
除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外,其他方面都挺好挺认真的。
正传就不太行,衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系,对开柜没有任何帮助,不还是脸贴在保险柜上,然后不停的扒拉。太平庸了,一点都感受不到紧张刺激!
喜欢这种“奇技淫巧”电影,但这部的保险箱大师,也太玄学了……几分钟徒手破解最严密的保险柜????在漂移的卡车上???
比活死人军团好,而且听说男主会在第二部(如果有)再出场(但看第一部好像挂了啊),期待
毫无意义的前传,场面糊弄人物纸片情节稀碎,而且弄那么多锁内结构CG是要干啥,我在看科教频道吗?说比扎导活死人军团强的,脑回路都在哪?
我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开,但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整,马提亚斯·施维赫夫自导自演,扎克·施耐德作为制片人,我对活死人军团系列宇宙很感兴趣,但剧本还是得细心打磨才行,影片拥有好的想法与创意,但剧情没有像正义联盟那样足够精细。
蹩脚的盗贼片,对破解保险箱这一戏剧性时刻不断重复同一套路、同一视听语言进行呈现,且此过程的故事讲述上除了团队嫌隙没有任何升级
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved