编剧不太行,一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了,完全没有电影的质感…
谁是更喜欢 谁是更深情 谁是更从容 谁是更被动
故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。
0遂boy,1終老,best friend,經典
也许是因为大人觉得她们还是小孩 不以为意 但是他们当时的玩笑与幽默 是与中国传统家长不同的 温暖的
一地的烂玻璃渣,映射出彩虹,我还要踩在渣上起舞。
对,一直在明确指出的是“关系”,或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑
shaped by clearest blue
看到评论区的一些评论,真的由衷感叹可能这就是直女直男对真正的同性爱的种种无奈的不理解吧……我觉得导演拍的很好,我甚至怀疑这是不是就是导演的真实故事…“如果三十岁你还没结婚,我们就在一起….”这种话真的在同性恋爱中太常出现了。明明大家都知道是在自欺欺人,安慰彼此的借口罢了,但还是抱有一丝丝侥幸心理,希望真的能有被接受的那一天,希望能有被成全的那一天,能有权利去选择自己的真爱。看到有人不理解雨中激吻,其实这就是同性之间的恋爱渴望被看到,渴望光明正大,那种激烈的渴望,也希望能像正常情侣一样在路上光明正大秀恩爱,这是同性爱很难做到的一点。她们渴望被看到她们的爱,渴望被接受。为什么女二要因为悔过书生气,因为就在她鼓足了勇气,终于接受了女主的爱,接受了两人的关系后,想不顾一切的爱,却被背叛了,被抛弃了。
满眼都是滤镜,柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵,把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭,哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事,复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来,比如家庭背景差异、教会学校禁忌,而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年,就知道会出现2003年,这一年于心有余悸的人而言是重要的,但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
电影有一两瞬间捕捉到了女同学喜欢女同学的那种尴尬、害羞、不确定性。但仅限于一瞬。其余时候,不知所云。可以说如果这部电影换成异性,技巧方面是不成立的。两位女演员的状态也无法说服我她们是女学生。
2022-04-04 结局,挺虐但正常的吧。喜欢长大以后的女主们的样子。
就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。
我喜欢她们俩演戏的那场戏,拿着钟闭着眼发出滴答的声音,然后亲吻。
最后的结局很现实,李咏蓝太惨了,画面好看,虽然情节有些莫名其妙。
五年级喜欢的女生,前两天她微博发这个电影的截图,或许她不是纯纯直女,或许我当时不迟钝一点我们就…
千辛万苦翻墙去澳洲的电影节买了这部片的streaming,结果拍的是Sylvia不愿放过高中暧昧女友,一直拿来当best friend,结婚的时候还要邀请来当首席伴娘。暧昧女友发现对方有男友后,马上把自己的好哥们给睡了。请问为什么2022年了我还要看这种垃圾。演员好评,清爽少女,为什么要演这种烂片。看得血压极速飙升,请问可以退我票钱吗?
不如我们重新来过啊!长发妹妹的话在里面只出现了一次,短发姐姐践行到尾。想象的空间比实际看到的要大,部分片段不切实际,但又能共情年轻时候大家做过的事。
ps结婚那里有点银河大三角的感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved