神探狄仁杰4迅雷 高清

评论:

• 姓楠楠 8小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

• 帅高明 0小时前 :

  工作十小时之后看这个真的有点too much，还是比《钛》好很多。

• 尧长逸 4小时前 :

  跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距，跟电影讨论的身体内外一样，就电影来说，电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉，外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面，所以还是中规中矩

• 彬欣 2小时前 :

  4.5，仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀，而器官是隐喻，柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

• 德树 6小时前 :

  about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

• 宫家馨 0小时前 :

  在一位艺术家眼中

• 彩蔚 1小时前 :

  thanks, but no thanks

• 坤星 9小时前 :

  比起《钛》在视觉上更丰富，但整部电影从内容到结构都近似于一个当代艺术馆——我觉得极媚虚无又高傲的东西。柯南伯格是一个对待概念极其粗暴但对待影像又如匠人般精细的导演。

• 墨平蓝 7小时前 :

  打开肉体的同时，思想也在被解放。疼痛，性欲，艺术，政治，最终升华到人类身体与意识的二元进化。作为科幻片，这个创意赞了，100分钟的故事还很初级，似乎只做了个设定，便戛然而止，但太多线索还亟待展开，柯南伯格要拍个限定剧，我肯定还是会追

• 仲暮芸 6小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 捷蔚然 4小时前 :

  文本陈旧，概念陈旧，美术缩水，知觉层面啥都没。实在太不行……电影手册的编辑也老了吧。可能唯一辩护的点：他可能就是在做一部怀念式的电影。

• 出永昌 5小时前 :

  看的一脸懵逼，这玩意的冲击力对医生来说太低了。

• 卫子玉 1小时前 :

  的，日渐明晰的，日趋完整的自己，但不必为

• 佑骏 4小时前 :

  我觉得这是千禧年后柯南伯格给的最直的一部作品了吧，把故事套去警匪片都可以，但主要核心还是肉体异化，这是最柯南伯格的地方，几乎可以让我忽略故事。完完全全的柯南伯格爱好大集合。

• 乐正幻桃 7小时前 :

  真的是没有这个必要，这种体裁真的是找不到意义和审美趋向。看演员也看不爽。就不太行。

• 司马玲珑 3小时前 :

  对某一议题的探讨程度总是止于表面，与之而来的是缭绕在音乐和语气语调里的回味感，以及与人物同频的思考过程，从崇拜到惶恐的惊悚感。人类要为自己种下的恶果负责，妄图抗衡或掌控变化不切实际。是未来的寓言，也是当下的警示。

• 上官睿敏 7小时前 :

  其中一部分高出于社会之上。环境的改变和人

• 姓卓逸 5小时前 :

  1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

• 升梓 9小时前 :

  #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？

• 壤驷博裕 6小时前 :

  被诗意神秘的人体异化内容包装的工业化寓言。到了2022年，柯南伯格的影像风格与《变蝇人》《孽扣》时期已大异其趣，变得更沉重黑暗，带着腐朽的诗意，也不再追求《变蝇人》这般直接的视觉刺激，而是以更接近《孽扣》的方式，将蜷曲的人体、变异的内脏和造型相比机器更接近人体结构的怪异科技产品（类似《孽扣》中的手术工具）不紧不慢地收入镜头之中，随后在视觉和精神层面上同时将它们构建重组。这是一曲人体与变异的赞歌。