样子若屌的小嫩模 高清

评论:

• 靖沈然 8小时前 :

  镜头很美，演员很合适，但是剧情的改编有点令人失望。很多情节的铺垫被删除，两人深刻的感情联系，亮的家暴与恶意都没有全面展现。

• 龙沛白 3小时前 :

  中段看得挺感动的到最后给我看笑了，梦回娼年（bushi）看到中间的时候酝酿了一堆对两个人感情的看法最后只想说男的果然是割了最让人安心。亮那部分看得我全程握紧拳头，是下次看到横滨流星都会有心理阴影的程度。丝丝真的越来越可以了，刚开头想说丝丝也能演这种角色了啊，然后中间吃汉堡划船那段好像又一下子变成了小女孩，呜呜呜呜呜好喜欢，女孩子远离渣男就永远年轻可爱。村长这部真的好韩国人，好多脸部大特写，加这个发型真的好丑，但是ふみ真的好優しい啊，结尾之前我一直在好丑和我还是可以的之间左右横跳。全部看下来最喜欢的是在路边被捡回去和小时候在公园对应的那段，さらさ抬头看ふみ的时候眼睛里有🌟

• 欧平松 7小时前 :

  怎么？上海来的就要戴口罩？还是美国人聪明，打不过就装死……

• 粘美如 2小时前 :

  李相日的电影总是在最后30分钟才开始爆发。两个人之间的爱就这么热烈吗，15年过去了，还是一种“非你不可”的感觉（松坂桃李15年后容貌没有变化，导演不细心哦）。明明广濑铃更有机会开口解释，帮阿文洗清冤屈，可她就是不。而且多部末华子的戏份好少啊，都没什么发挥空间，这个角色真的需要多部末华子这种咖位的演员来演吗。

• 裴以松 3小时前 :

  打戏堪比扎导版的超人，设定类似漫威的变种人，剧情还行，打的不错，就是特效有点抠钱了。

• 麦曼辞 4小时前 :

  铺满音乐的镜头充斥空洞，还是太轻巧了，连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏，多部未华子的角色可有可无，当角色可有可无时，注定是无聊的，《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题

• 酆从灵 2小时前 :

  结果还是把松坂桃李拍成了一个恋童癖，有点失败

• 潭芳洁 2小时前 :

  这能力有点变态了，东方凤凰琴吗，还是喜欢第一部动作戏的飒爽感，起码还是人类的打斗

• 柔玥 5小时前 :

  期待值太高反而觉得比较一般，不过也是最近看过的“日影”里，最“日影”的一部了。骨子里还是两个看不见未来的人，携手借着月亮的光辉，在这个世间流浪。不过我很好奇，这么让人投入其中的内核，为何就拍得如此零碎，感情也在反复挣扎里找不到方向。

• 琬锦 4小时前 :

  镜头挺细腻的 然而还是看了个不明所以 横滨流星感觉还是演安静的美少年比较好

• 枫瑞 1小时前 :

  先看了小说觉得还差点意思，没想到电影竟然拍得还不如小说。。。

• 错采南 6小时前 :

  三星半。没看过原著，现在这个故事挺好的，重点放在“事实”和“现实”之间如同月圆月缺的关系，这个喻指很喜欢。缺点是节奏太慢，人物设定过于文艺化。

• 祁瀚铭 7小时前 :

  还是老问题，前面铺垫太长了，然后结尾开始虐菜一样，有些爽，但又不够好

• 饶姝丽 6小时前 :

  导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑，以及毫无动机交代的新角色，变得高级复杂，前一个小时完全是煎熬，各派来路不明的角色登场，试着却找不出这些角色跟前作有啥联系

• 晨骏 5小时前 :

  在村长脱光之前我都还想打四颗星的，真是气笑了。。。。。白瞎我的眼泪！

• 蹇安民 7小时前 :

  3.5星。最期待的打斗戏依然没有让人失望，基本保持了上一步部的水平，结尾+彩蛋也继续吊足了胃口。但文戏部分一团糟，时间挺长但却记了一堆流水账，每一个角色都很扁平，缺乏共情。PS：片里这中文对白，会说中文的和不会说的听了都会沉默…..

• 静瑶 4小时前 :

  听说人设魔改了，单从电影来说就是性无能导致的“萝莉控”青年与被家人性侵离家出走少女——两个机缘巧合形成的无性恋，相互救赎横跨15年相恋的纯爱故事。其实这个设定我是可以接受的，只有没有性作为潜在威胁的文才能让更纱有安全感，也只有未成熟的少女不会对性进行索取才能让文有安全感，所以他们的气场会相互吸引非常合理。但影片结尾文依然在为自己少了那根dick破防是什么鬼，来自社会toxic masculine的洗脑和迫害有这么深吗，过了15年还没有跟自己的身体和解？还是没想明白更纱喜欢你正是因为你的爱不掺杂性的杂质，所以性无能是你俩在一起的利好而不是天啊我不配她怎么能接受我呢？Anyway感谢松阪桃李又一次阴郁地贡献了他的屁股，以及横滨流星真实的家暴&sex演出～子役好惊喜，感觉芦田爱菜后继有人了

• 贾恺乐 5小时前 :

  小蝌蚪找妈妈。中文太搞笑了，postal2里的官中不知道诸位听过没有，就是那个调子的。剧情很常规，感觉就像看了一集superduperprolonged SF tvseries

• 琪蓓 9小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 浩骞 2小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了