Ed Hutcheson, tough editor of the New York 'Day', finds that the late owner's heirs are selling the crusading paper to a strictly commercial rival. At first he sees impending unemployment as an opportunity to win back his estranged wife Nora. But when a reporter, pursuing a lead on racketeer Rienzi, is badly beaten, Hutcheson is stung into a full fledged crusade against the gangster, hoping Rienzi can be tied to a woman's murder...in the 3 issues before the end of 'The Day.'
烂到离谱,即使是为了推动情节发展也不应该出现违背一般人常理行为的剧情…看完只想拜托制片方请不要再有续集了。
结局都能猜到,果然片子看多了能做编剧。主要是音效吓人。
Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.
96年第一部时候杜威小天使说自己25岁了,傲娇的他每部都被人简单撂倒但是不死。25年后杜威50岁了,因为酗酒大腹便便提前退了休,更加坚毅的他主角光环不再,被“狼”杀死在医院。两位老女主这辈子历经五次杀戮却能全身而退,服!
不管是杀人的还是想反杀的,人均脑子有问题。。。
为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧
还有点新意,最近几年杀人狂类电影中属于能看的。
臺灣片名|《驚聲尖叫5》
还不错, 跟<恐惧街>差不多水准. 比去年那个什么弱智的<月光光>强了不知多少
女主几乎等于花瓶,完全不如系列前作女主希德尼,相比之下几位女配出彩多了。
不管是杀人的还是想反杀的,人均脑子有问题。。。
悬疑惊悚做得还不错,但结局有没过分滑稽了点,编剧写飘了吧
真凶动机就不说了 电影里面关键配角曾经前作的角色 在成功击倒鬼面之后没有马上补刀就让人很confuse 非要有一段仪式感的击杀结果被反杀 不是 你以前都遭过罪了还没长记性么giegie??
又回归了第一部的最后的案发现场和双凶手模式,但是作案动机依旧扯淡。
近几年旧作重启比较好的续集之一了,groupies真的很烦
看在IP的份上加一⭐求别再拍了...
作为续集拍成这样已经很不错了,当然第一部的经典地位无法撼动
虽然加入社会讽刺和迷影元素,但依然难逃为杀而杀为转而转的全面降智,面具杀手女连中数枪还可以站起来反杀毫发无损的男警官。另外,越来越ZZ正确的好莱坞应该再加一条恐怖片定律:身强体壮的男人都得死,女人不管娇小瘦弱病残都可以活到最后。
“哎哟,谢天谢地。我已经说了,像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础,你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局?我劝的什么,务实一点,我们先把捅人的思路与技巧,连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢?(鬼)脸都不要了。”
作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved