狗子能看到又不是有鬼
中世纪性侵案,女主做了自己在当下可以做出的最勇敢决定,却最终还是要以两个男人决斗的方式来判定真相。受害者无法伸张正义,甚至主动权掌握在施害者的手上,这样的哀歌,时至今日也没有停下过。电影分别以三个人的视角把同一件事讲述了一遍,这样罗生门式的展开,让真相更加立体,也将“理智”尽可能的推到观众面前,当我们能更加理性客观的审视,相应的问题也就越发明显。不得不说雷德利老爷子的电影总能提供一种发人深省的视角。而朱迪科默完成度很高的诠释了这个角色,就她目前的势头,不能说是未来可期,她已经在那个未来了。
吃饭时玩游戏会不会带来“噩梦”
节奏太慢了,部分场景很漂亮,故意设计了一个看似美满的结局。#20220203
“God be with you, My Lady.” Tale as old as storytelling. Sighs endure where delusions prevail.
我不懂,都可以完美克隆了绝症怎么还治不好?(对不起我有点杠)
故事其实非常好,罗生门的角度改编了一个历史真实事件,但是节奏真的慢
雷德利·斯科特2021年作品,女权向,罗生门式,多重叙事较平并无反转或出彩。
朱迪演得好啊
男人之间用决斗来解决纷争,特别是爱情方面的,如普希金,法国数学天才埃瓦里斯特·伽罗华。
我不懂,都可以完美克隆了绝症怎么还治不好?(对不起我有点杠)
看原片,节奏缓慢难以入戏。转而看解说,更觉得耽误了时间。我不认为这个电影值得这么高的分。被高分骗进来了。
11.2 无论科技发达到什么程度,生死与爱都是不朽的议题。本片难道不是从消费者角度看待逃出克隆岛???
Respect the subject and all the design and stuff but nothing more.
一个故事的三个版本 中世纪的故事在21世纪依然重演
公说公有理婆说婆有理,交给上帝,真相不重要,上帝就是真相
当过多的冗余镜头对叙事造成了累赘,
真相无人在意,众人关注的只有利益纠纷与骚乱刺激,这是最血淋淋的真相
以前一直觉得
前面好长的铺垫都是说领土问题、政治问题……看的时候观感还行……直到第三部分故事的重点才放到了“女主”身上,这一段故事很简单,把女主因为遭遇强奸而捍卫自己的权利一一剖析,导演编剧也做到了尊重历史,剧本贴合历史地为观众揭示了古代男权统治下的顽固思想、君主专制制度的专权、法国贵族的淫乱生活等 PS:能在一群老戏骨里看到Alex Lawther的戏份相当快乐,演什么像什么大概就是说他这种演员了!不得不说很多英国演员真的是绝绝子!我看好他!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved