MAO.EE.COM. 高清

评论:

• 俞鸿德 1小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 卫健行 8小时前 :

  比学习更重要的 是我们的青春啊 fighing

• 似嘉树 1小时前 :

  …拍得太模式化脸谱化了，社会性+足量的煽情+戏剧化。

• 博贤 0小时前 :

  虽然面包最后还是被“精英”拿到了，但是小新他们在终点之前就已经成功了

• 喻千秋 5小时前 :

  太牛逼了，看看人家印度这电影，全程2小时40分钟我甚至都不舍得暂停一秒钟。印度是有它的缺点，但是更需要有人说出真相，这样才能反思，才能在微弱中有所改变，哪怕一点点也好。结合今天看到的某大导演要拍史诗级英雄片的消息，也就只能苦笑一下了。

• 婷初 4小时前 :

  故事背后的真实案例发生在 1995 年，印度无比黑暗。同样是 1995 年，被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决，同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年，中国终于从亡国边缘走了回来，而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的，不论是比姆还是湿婆，没用的。阶级斗争才是王道，印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命，而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

• 代又绿 8小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 字嫣然 8小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 佼健柏 3小时前 :

  讨厌啦因为我现在一定要赢过风间才行。

• 义晴曦 6小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 侍访儿 0小时前 :

  影片拍得并不怎么好，过份感性、过份戏剧化、过份突出个人英雄主义，但详尽展现了这个抗争司法暴力腐败的真实事件，值得观看。

• 6小时前 :

  妻子不退缩不妥协，她只要正义。律师为人权而战，他们对抗的是当权者，是体制。

• 仁敏慧 1小时前 :

  对！

• 振稷 3小时前 :

  你~想~成~为~精~英~吗~hiahiahia！

• 乾谷翠 0小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

• 塔丹寒 3小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 允笑容 0小时前 :

  太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪？？

• 仁霞雰 0小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 乘海 7小时前 :

  黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。

• 之嘉许 7小时前 :

  卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。