剧情介绍

小方世玉为首的一群孩子在少林武院学习、成长;莫大将军为首的官府势力在崇阳镇屯兵敛财,拉拢江湖的邪僧欲潜入少林寺获取达摩碑而称霸武林。当江湖武林、现实社会的各方面势力爆发激烈冲突,无法回避地撞击到孩子们身上时,他们从懵懂无知,被动躲避,到看清真相,勇敢担当。经过磨难和努力,他们修得了功夫,历练了心智,获得了友谊,也承担了责任;在少林方丈的指引下,小伙伴们发现潜伏在少林寺的邪僧与朝廷将军勾结的证据,最后,他们齐心协力完成了一个难以完成的使命——保护了达摩碑,从而实现个人成长上的终极跨越。

评论:

  • 箕新觉 1小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

  • 谷星 2小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 朴凌春 5小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 融芷琪 2小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 礼涵韵 3小时前 :

    我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。

  • 母云英 2小时前 :

    我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。

  • 甘傲冬 4小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 桥骊萍 8小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 桓浩言 1小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 杨涵桃 8小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 晏秀妮 8小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 芒睿达 6小时前 :

    依然是躲不过cliche的无聊政治小品

  • 车孤松 8小时前 :

    我们得到正义,可以实行各种政策

  • 淡芸欣 7小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

  • 源烨赫 8小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 萧慧美 5小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 珍梓 6小时前 :

    “光线越亮,阴影就越暗”

  • 楠雨 5小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 纳喇从灵 4小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

  • 骞炳 2小时前 :

    很好,把尔虞我诈演绎的很极致,把做实事儿完全抛在一旁,某种程度上也算是真实了,偏激,有创意,而且演员找的真好啊看样子就像演自己一样不会出戏,真棒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved