记录许多着名摄影师的访谈，畅谈他们对摄影的看法，以及他们在参与拍摄电影过程，与各个导演合作的经验。片中并穿插经典片段，对映摄影师的说法，让一般观眾能更了解摄影师的工作与贡献。
严格来说，这并不是一部电影，应该说是“关于电影的纪录片”更合适。在这部电影中 ，我们也能发现以上介绍过的多部影片。例如《梦断情天》的摄影师Nestor Almendros，他在临死之前接受了这部电影的短暂采访。还有《末代皇帝》的摄影师Storaro等人。
从某种意义上说，是导演控制摄影师的拍摄手法。例如，《Rosemary's Baby》的导演Roman Polanski，在接受采访时多次提到，有时仅仅需要将摄像机多移动几个厘米，就能使影片的效果得到巨大提升。《In Cold Blood》的导演Conrad Hall，在1967年接受采访时，提到当年是如何选择并搭建了一个牢房，里面囚禁的是Robert Blake扮演的杀人犯，他即将走上绞刑架。雨水不停地打在铁窗上。Hall发现，如果摄像机放在某个特定的角度，雨滴的阴影看上去像Blake脸上的泪水。这个镜头后来成了影院中的催泪弹。
这部电影由数百个电影片段组成。影片结束后，你一定会深深地被摄像机背后的灵感和魔法打动。而静态摄影师也将从中获益匪浅。这是一部摄影科教片，数百个片段将指导你如何用光，如何选择合适的色调，如何使你的片子成为经典。
这部电影按年代划分为三个部分，第一部分是无声电影年代。第二部分是带旁白的黑白电影时期。第三部分是彩色电影时期。影片最后讨论了如何利用不同的色彩调动观众的情绪。
剧情倒是很流畅，就是流畅的有些过于俗套了。而且如果按这个设定，那么这部电影有个细思极恐的可能性——所有怪物都是人变的。
第1,2部很惊喜，3,4完全是狗尾续貂，主角团里竟没有一个讨喜的角色，Johnny和Mavis的初见和结婚很浪漫，可都是孩子爸了还是如此傻逼，哎。。
本来美好的家庭，却被意外与设计冲毁。真相可能会给一些人带去痛苦，但有时那是必要的，谎言永远无法救人。
三观不怎么正呀!老丈人的遗产必须得给女婿继承么？哈哈～
谐音梗扣分扣分 / 文乃和奈奈都回来客串了耶，开心^_^ /一个小案带一个大案 /熟悉的配方熟悉的味道
南云很好吃！但我有个疑问，他不会做饭是怎么养大绘里的？🤔
越看越气，还强制happy ending
多少有些平平无奇了。很中规中矩看开头就知道结尾的故事。笑点不算很多吧，我对喜剧片虐待丑角身体真的没什么爱。
影院才上映，忘记我已经看过了。总之这个系列就是很欢乐，可以一直出下去吧
4月3号去看的，因为买了预售没注意，还走错片场了，我还问了好几遍“放错电影了？是不是放错电影了？”，后来发现是走错片场了。这样也能被检票员放进去，也是很乌龙了。总体来说不妄等待这么久吧，虽然笑点没有前几部多，但是也算完整讲述了一个故事。德古拉女朋友嘴歪的厉害呀……女婿还是人行比较好看，怪物形态也太那啥了，话说范海辛不是第三部的大反派么，忘了他是怎么变好的了？后面也是神隐，莫名其妙。
应该鼓励这样简单的人生哲理的轻松愉快的电影：不应该总是看到差的那一部分。……虽然我依然很难做到特别是疫情期间的影片，小妞看的第二部电影，原音已经没有问题了！
剧情中规中矩的家庭戏份，没有上一集出彩。整体的制作还是很OK的～ 下饭可看
太短了啊不够看啊！多一星给我对这个系列的爱...
一颗松润一颗道枝一颗给片尾的Daylight，剧情理解不了。
作为一部功能性动画，没有达到让我不动大脑傻笑的目的。故事太简单，脑洞太平庸。给观众以一种“我上也行”的虚幻自信。
明明是大电影却还是电视剧的感觉
大可不必看这么一部鸡飞狗跳的网大。不过看着主角失而复得，我若有所思。
magnet:?xt=urn:btih:a4c603a314420c9b9441d5faf1a792c644c454f9&dn=[%E7%94%B5%E5%BD%B1%E5%A4%A9%E5%A0%82www.dytt89.com]%E7%B2%BE%E7%81%B5%E6%97%85%E7%A4%BE4%EF%BC%9A%E5%8F%98%E8%BA%AB%E5%A4%A7%E5%86%92%E9%99%A9-2022_BD%E4%B8%AD%E8%8B%B1%E5%8F%8C%E5%AD%97.mp4&tr=http://t.t789.me:2710/announce&tr=http://t.t789.co:2710/announce&tr=http://t.t789.vip:2710/
感觉剧情好低龄，我也终于在电影院看完了，也算是给这个系列画上了句号
三观不怎么正呀!老丈人的遗产必须得给女婿继承么？哈哈～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
