老师变成魅魔以后 高清

评论:

• 余芳洁 0小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 旗安国 9小时前 :

  我觉得还行！可能压根没期待剧情，所以老套及傻都能接受，有几眼能看的打斗就非常开心！

• 娄雅寒 3小时前 :

  演的倒是不错就是剧本太没啥创意了。除开吸血蝙蝠这个设定那个爪子，那个紫色的shift（还无CD），医生，这绝对是莫伊拉家族早期纪实片（doge）

• 危景同 5小时前 :

  比《毒液2》好这么一点点，就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了，一个吸血鬼题材的电影，非常缺乏B级趣味，视觉呈现也非常乏味，而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕，索尼是真的又浪费了一次机会。

• 位幼萱 1小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 嘉家 1小时前 :

  那个啥，多次走神，真的很无聊哎，完全没任何记忆点又拖沓的节奏。

• 仍秋柔 2小时前 :

  6.5分。其实总体还可以，就是有点90年代B级片的感觉

• 初丽 3小时前 :

  就是说……以后还是远离漫威宇宙吧……省一点时间是一点

• 庆新冬 9小时前 :

  这剧本是在线生成的吗，莱托跟超英八字不合，dc、漫威都试过了，以后别接了。

• 克楠 5小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 延元瑶 3小时前 :

  诺贝尔奖得主化身人造吸血鬼打击罪恶。夸张的能力、丑陋的脸、除了蜘蛛侠相关的彩蛋，基本毫无亮点。

• 摩凝莲 1小时前 :

  全片最佳是彩蛋…时隔5年又见到秃鹫了。正片里最震撼的场景，诺兰在17年前的《侠影之谜》已经展示过了。

• 后伟懋 6小时前 :

  比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣

• 北静婉 5小时前 :

  毫无诚意的摆烂粪作，索尼已经彻底放弃治疗，照着毒液的模版又拍了一部真·蝙蝠侠，现在的超英电影已经偷懒到完全复制粘贴的程度了，压根不愿花费精力去构思剧本，兄弟反目成仇的滥俗故事还要给观众看多少遍？人物动机转变莫名其妙，结尾决战草率了事，另有数不清的槽点一箩筐，大概也只有特效勉强能看。看得出索尼想要打造自家蜘蛛侠宇宙之心不死，所以才引入这种三四线漫画角色去组建新的险恶六人组，说白了本片和《毒液2》一样都是纯卖彩蛋的超长Trailer，关键这彩蛋为了蹭漫威热度瞎改设定，逻辑完全乱套，可能连导演自己都解释不清吧。从《自杀小队》到《莫比亚斯》的接连口碑灾难，可怜的莱托在两边都混得挺惨。

• 妍鹤 8小时前 :

  应该算比较不好看的吧，就是个预告片一样，讲了一下这人怎么来的。跟反派的较量简直连流程化都不算……但是打2星又感觉过了……

• 城秋芳 7小时前 :

  2.0。1.兄弟对立能理解，但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。

• 子车鹏池 5小时前 :

  2022.5.15 本来说5.17上线的 居然在5.14偷跑了。。中规中矩吧 觉得不好看的是因为男主和男二变身后那丑陋的蝙蝠脸吗 那个确实有点恶心了就是 没想到莫比亚斯居然也是索尼的 后面才知道是属于蜘蛛侠系列的 那没事了 19岁取得博士的莫比亚斯 666 还拒领诺贝尔奖 剧情太套路了 我就猜到给小白鼠做实验会成功 然后在人体实验可以说是成功也可以说是失败 因为不稳定的生命体而且不好控制 怪不得是漫威版的蝙蝠侠 确实是“真”蝙蝠侠了 女主挺好看的 蜘蛛侠里的“号角日报”也客串了下 里面有句男主说的“我是毒液”？人傻了 男二也用了血清但是脑子不灵清了 连自己的医生 男主女朋友都杀 但女主后面居然没死？彩蛋里 英雄归来里的反派居然复活了？还有他们要组合成“午夜之子”吗

• 振杰 4小时前 :

  整部戏下来如同儿戏。

• 天可心 6小时前 :

  英雄首次亮相篇里的反派都好弱。。。

• 卫诚然 9小时前 :

  2.8/莱托很帅，但是剧情碎片化太严重了…