鬼娃孽种 高清下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: Jarungsak Wongleang

剧情介绍

  考古学教授和古董收藏家,Laphin,去跋涉在丛林深处的柬边境有两个导游看到一个古老的宫殿。他们看到一个疯狂的人,当他看到他们,然后扔下一个小的猴子雕像。他们保存它。他们继续旅行,来到一个村庄,那里的居民都被似乎是动物的东西猛烈地杀害了。他们离开村子遇见了一个饥饿的人。他们和他分享食物,并告诉他关于雕像和村庄的事。他警告他们,如果他们继续像是传说中的怪物,名叫“Kong Koy”的猴子盖一个小圣衣或面对“邪恶”。他把布给他们,然后走了。他们回到家里,雕像被教授的一个学生乔偷走了。他去掉防护布和召唤怪物的猴子。当乔,Laphin的女儿优优(rungnapa“安妮”布鲁克,Sherry Ann)和她所有的朋友有一个毕业派对野兽袭击。

评论:

  • 刑红英 9小时前 :

    如果不深究逻辑,影片完成度还是值得称赞的。

  • 乌孙尔白 7小时前 :

    7 开头的车祸表明了记者的结局,所有的英雄都难逃上位者权力的网。误杀2遵循了第一部反强权和体制的主题。缺点在于人质表现废笔太多,青年演员表演不尽人意。

  • 可静 8小时前 :

    并不觉得有多好,甚至觉得过度地用煽情戏码来掩盖各种情节的不合理过渡,顺便讨好东方审美的父亲系观众的做法有点恶心,因为所有的人物对白,围观群众的魔幻般的盲从并不符合现实生活。片子一边呼唤正义,一边在很多bug上模糊正义,在很多连动机都没搞清楚的情节上煽动性地上价值,却只是触碰了一些有社会问题的人,却并未直指真正的痛点。底层人民的不满就被你们这些上层人民轻易利用起来作为公映口号,可最后的情节又为什么变成了牺牲小我成就大我的俗套中?这种自相矛盾的话术和那种“不做父亲的人很难感动”这样偏激武断的规训一样可怕,继续这样的自我坚强式的陶醉与隐忍的感动,还会有成千上万的父亲等着要吃苦,然后陷入到一个内耗的恶循环中无法自拔,这真的是我们想要的吗?

  • 卫博 4小时前 :

    作为商业电影有比较吸引人的结构,但是和误杀没有啥关系。整体故事的表达对平凡人来说也过于悲剧了

  • 怀曼冬 8小时前 :

    确实不及格的片子。各种讨好,答应,卑微。这么糟践泰国,征求过泰国的同意了吗?自己活得连说真话的地方都没有,还好意思拿别人家的凄惨说事。故事本身也一塌糊涂,你既然有献出心脏的解决方案,何必再来完美打劫医院的设计执行,稍微一点差池就被一枪崩了,乱枪打死,打中心脏怎办?还有嫁祸攀钗你是咋想的?凭啥就说他是坏人?然后这个坏人居然就被轻易自杀了?你一个小卒有这么大破坏力?秘书长哪来的那么大的只手摭天?煽情什么的就不说了,那个女主持演技好做作,也不知道心理动机是什么,就是要当圣母?人物都太单薄了,反转和悬念都各种BUG,就蹭个误杀的流量,其心可诛。跟误杀毛线关系都没有。任达华的造型很有型,人物也单薄得很,能力更是看不出对剧情有什么推动,就是个正义符号而已。既不烧脑,也没什么悬疑感,想批判还得跪着、

  • 敬杨柳 9小时前 :

    文咏珊便秘式演技,乍一看以为贝勒爷进军演艺圈了。陈雨锶自拍式演技,像时时刻刻端着准备被街拍的女主播。李治廷出镜的时候,全场人都笑了。没逻辑的烂剧本、毫无新意的剧情麻烦平平淡淡地拍,背景镜头烘托太多真的很露拙……烂

  • 回子轩 7小时前 :

    阿朗幼子命危急,心脏移植争朝夕。救命器官遭挪用,政府高官遭嫌疑。慈父拔枪劫医院,人质生命心来换。无奈为时已太晚,舍身救子一声叹。

  • 嘉星 1小时前 :

    虽是翻拍,但整体上来说,故事的完整性、构思性强,反转也不错。

  • 卫燕 3小时前 :

    啊另外文咏珊在陈思诚电影里是不是出过好几次了?每次都是类似的女性角色类似的表情类似的演技,她会不会有一点烦了说?

  • 厉夜雪 8小时前 :

    尬爆了的故事,改编都这么拉跨,可惜了一批演员了。

  • 彦洁 5小时前 :

    泰国的市长不好当啊,泰国的警察不听话啊,泰国的话也没人讲啊

  • 居夏青 1小时前 :

    内地要上了,但有一说一,这部剧场版比较拉垮,影院想回血还得等好莱坞大片上。

  • 卫浩正 2小时前 :

    很像多年前的《迫在眉梢》,但剧情细节比较简单粗糙,像高中生作文水平。表演还不错,医生尤其好,总感觉他和陈晓有什么关系,后来想起他是《暴裂无声》里的男主角,优秀。肖央中规中矩,稳步增长。

  • 塞寄松 9小时前 :

    很熟练的电影,票房口碑就看各大营销号怎么带节奏了。

  • 妍婧 3小时前 :

    不必要說話的角色們強行賦予台詞,以及各路人設定和講話就像沒有真情實感的工具人,可信度說服力極低,還有某種道德綁架的賺取淚點。“我只想拿回屬於我的東西”這樣的價值觀大家真的買帳是可怖的事。如此單薄的廣告式的家庭組合,彼此間各演各,如何真的令人相信人物與之共情?前面有個鏡頭調度人的出入畫也不符合視線邏輯。澎湃抒情的泰國東南亞髮廊音樂一出,以及螢火蟲落入指尖的苦情,對不起,我都沒忍住笑了。

  • 伯清漪 8小时前 :

    故事线和结构看上去都比第一部好很多,但几次翻转都处处在意料之内,让整个剧情的张力都小了很多。胜在感情戏,父母对孩子的爱的确让人很难不感同身受,败在所有往悬疑靠的戏份,实在是太不悬疑了。比起大多数形象动机分明人设立得住,反派全都单薄如纸片,无趣了点。(现在大陆的片子要沾点现实题材就先把故事搬出国啊)

  • 勤嘉平 9小时前 :

    🤦🏻‍♀️真的好……糟糕啊,真就破罐子破摔了

  • 卫家诚 5小时前 :

    如果把电影看作是一篇作文的话,导演已经跑题了。

  • 庞云水 1小时前 :

    还行吧,就是这种架空故事发生在哪儿都可以就是

  • 卫冰 8小时前 :

    修了一些旧版不太合理的地方,但加了个重要人物和改动了一些故事线让漏洞更多了(扶额);很多笑点改没了,包括那个加速药水,话痨狗竟然是梶裕贵配音但台词不够旧版好玩;连〈少年期〉也要删我的 TAT 不过新版特效做得真好(一人包场看完。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved