前任小说作者渔安知 高清

评论:

• 绪凝然 9小时前 :

  一般，三星基本都给了贯穿全片的文艺范以及一些细节镜头，剧情很一般，很难引起我的共鸣，特别是男主对男二的疯狂跪舔的态度，男儿却自以为是地装酷emmmm。相比较，我觉得他和文学老师或许会有更好的未来，而且我觉得文学老师更性感更迷人啊，无微不至的关心以及帮助真的太赚好感了。其实最打动我的是姐姐在修女的鼓励下突破传统束缚，奔向自由的那一段，背景音乐太棒了！

• 浑舒兰 7小时前 :

  节奏太缓慢了，演技有点尴尬，色彩和构图不错，诗写得挺好，老师明明甩男友100条街好不好。

• 良悠奕 3小时前 :

  女主这体能，秒杀男人，从上了悬崖就一路为女主担心，大气儿都不敢喘，点赞这个片子

• 段芳春 1小时前 :

  男主恶向胆边生，

• 栋怿悦 1小时前 :

  故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～

• 钮弘和 6小时前 :

  阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

• 锦玥 6小时前 :

  故事很简单，

• 星骞 7小时前 :

  哥哥和妹妹爱上了同一个男人，且同时坠入了爱情的泥淖，充满世俗挑战的乱伦之情，却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制，像极了情场上的恶魔，在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影，有别于传统印度电影留给观众的刻板印象，虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素，但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐，节奏较为舒缓，令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫，虽然一些地方明显十分刻意，但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下，又加入了一条女性自我认知，独立傲世的故事线，两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻，也确实有着十分个性化的思想表达。

• 邰涵涤 7小时前 :

  看“极盗者”不敢攀岩，看这部，想攀岩，死去的女主当众吻那渣男就是给了渣男信号，怪自己啊

• 糜修德 2小时前 :

  很难说没受到桃片的影响……兄妹爱上租客的故事，拍的还是蛮浪漫的，插曲还用了cas的heavenly，但我对这片就是完全没有心动的感觉

• 铎依瑶 3小时前 :

  "Use your mind, not your muscles."

• 童安琪 2小时前 :

  意外的耐看，孤身对抗警察，CIA，却不是那种老套的动作电影，相比之下，主角更加平凡，甚至可怜孱弱，让人同情。最后从高楼跳下砸到车上，我本来以为是电影套路，后来才理解，是真的想死，有点伤感

• 静妍 0小时前 :

  情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看，也太假。

• 珊云 7小时前 :

  不过里面有一些画或者艺术品或者照片倒是很赞，像是放在柱子上用身体做章蓝色印记就很美~

• 郦涵桃 7小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 杉薇 3小时前 :

  电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题，个人感觉不太行，故事过于狗血，妹妹和男二的感情戏很突然，没有铺垫就私奔？？？虽然妹妹有那种自由的思想，但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

• 诺成弘 0小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 殳以柳 1小时前 :

  全程震惊于男主的心狠手辣。女主挺漂亮的，就这样。。。

• 麦光济 1小时前 :

  印度版call me by ur name，画面很美，非常做作，可是又浪漫得不得了，在河边接吻做爱睡了一觉，早上醒来发现身边有一只大象，妈呀这样做作的戏码超符合我口味，满分可以二刷

• 牧文康 1小时前 :

  🙄 都不够翻的了 剧本里的人物坍塌 情节胡扯 JDW 更是差得不行 开始尬演亲昵戏 中途尬演逃脱戏 最后剧本给了个更差的大使馆白痴死后衬托竟然还能尬演跳车戏 Luca 这种监制真的水货 搬来自己的班底也就弄个四不像 萨永普脱离了阿邦也是什么都不懂一样 p.s. Lena & Eleni 这是在模糊 cue 一下 Ferrante 吗