上海:21世纪全球贸易中心。每天都有更多的外籍商人来到上海,渴望了解到中国做生意的方式。这些外国人中有我们的同事,老板,邻居,客户……
当雄心勃勃的纽约律师山姆(丹尼尔·海尼 Daniel Henney 饰)被意外的派到上海时,他立即陷入了法律泥潭,使他差点丢了工作。但随着一位聪明性感的助理(朱珠 饰),一个机灵的上海记者(耿乐 饰),一位漂亮的迁居专家(伊丽莎·库伯 Eliza Coupe 饰),以及一个人脉广泛的老前辈(比尔·帕克斯顿 Bill Paxton 饰)的帮助,山姆可能有机会保住工作,寻找到爱情,并且学着去欣赏他美好的故乡……
印度电影好像陷入了一种魔咒,就是先有一个价值观,然后去围绕它来编出一个故事,为了凸显价值观而忽略故事的逻辑性和合理性,哪怕是拍成金福南,我觉的都更好一些。
作为电影的观感还好,在印度电影里全是节奏很好的。真正难得的是印度电影开始直面社会问题,来讨论来表达。片尾“据统计,在您观看这部电影的时长中,就有8位妇女被强奸”让人倒吸冷气。
立意还是不错的,至少能引起女性的共鸣。
换位思考,社会需要进步,有时候真的如泥牛入海,那个国家都不例外,就如拐卖妇女儿童在国内一样被轻判,有时候真的需要极端才能把事情解决
80分/印度电影质量真的不错。议题深刻,直指印度女性的核心利益;悬念保留到最后一幕,就是反转稍弱了些。
一个国家的能力 体现在能允许什么样的电影 什么样的题材被拍出来
我们有什么资格鄙视印度呢 至少他们的电影可以直视这个国家的阴暗 而我们却把扼杀在某个地窖里
do victims only deserve a f*cking candle march?
没啥用,还把印度总理设定为女性,依然不能让人相信印度总理能有共情。
立意有四星,不过故事只有三星。强奸犯毁了一个人的一生但是去只受到十年甚至几年的判刑,出狱之后还活得像个人一样。我一直觉得物理阉割是个非常可行的方案,也让强奸犯在被毁了的人生中活下去。
电影的立意大于电影本身的精彩,节奏拖沓,故事几乎没什么悬念,相比较其他几部印度神作还是稍逊一筹吧
虽然电影很一般,但是印度电影敢于直面社会问题的勇气还是值得敬佩!很多事情你不说不代表他不存在,大家都装聋作哑,自欺欺人。
电影意义大于本身。法律的设定如果都需要电影来警醒,国家武器已经是聋子的耳朵了。
想起了台版《无声》,正义的伸张有多困难,这个社会不需要鸡汤,而需要有一个发声的渠道。
至少敢说,敢拍,敢面对。希望现实可以越来越好。
我想说:如果一个社会把最普通的老百姓,最该被保护的受害者一点点逼成了罪犯,逼成了施暴者;一个生态把大家都愚化成了键盘侠和冷漠的旁观者,那么,我们每一个人不仅是沉默的帮凶,更是下一个潜在的被害者和元凶
2.5。重点在最后两段“演讲”上,以至于前一个半小时几乎毫无进展。陈思诚:我要买来拍误杀3!
电影里三位主要女性的角色都很出彩,棒!其他女性角色也给人留下了深刻的印象。
再次验证,印度韩国的电影都把我们远远甩在后面。虽然他们电影照样拍,恶心奇葩罪行还一直犯……
结构有点类似《误杀2》,有韩国电影那味,是一部看完不失望的电影,开局就抓住了看点,使得你非常想了解她的动机和目的以及后续发展,一个普通老师以一人之力改变这个法律漏洞,演技很强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved