剧情介绍

  它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们,由无知天真最后演变成动物般野蛮,来突显希特勒式战争的恐怖,并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质,他认为,人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派,一是由瑞福为首,这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉,然而最后反因自己的弱点而遭不测,杰克是反对阵营的老大,他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中,猎兽、互相斗争···

评论:

  • 卫烨锋 6小时前 :

    杰瑞德·莱托真的跟超英电影有些不搭诶,这次的大主角从剧本本身上就问题多多,编剧和导演为我们贡献了两个单薄的吸血鬼形象,一切情节的推动都是那样的莫名其妙,给演员进行表演展示的空间小到可怜,我是谁,我在哪,我要干嘛,这三个问题还没搞清楚,反派就已经死了,女主就死而复生了,男主也稀里糊涂地见到了小蜘蛛1的岳父飞鹰,这就算见到小蜘蛛,你们连前因后果都说不明白吧,索尼准备单干,那也没必要学漫威摆烂吧……

  • 伍碧白 7小时前 :

    就这个片子离谱就在于:你们怎么这么凑合啊?所有戏份都很过场戏,他们知道套路是这样,也知道观众知道套路是这样,于是就按套路演下去了,意思是我就不给你细说了。发小黑化也是离谱,需要按套路黑化,于是就这样了,至于人物性格表现更是没有,为啥MS黑化就变成妖艳贱货了啊?真的很俗套,或者说全是俗套。😅

  • 员幻珊 7小时前 :

    两主角倒是挺有吸血鬼的神韵的,就是为什么那么要好的朋友,说反目成仇就反目成仇,反派小时候看上去还挺温柔的啊,我只能说这电影不能说难看,但是也真不怎么样

  • 吕鸿远 3小时前 :

    (Matt Smith演来演去都是反派,还尽是烂角色…想过前途吗?)

  • 戎兴庆 5小时前 :

    国内院线注定无缘,全是敏感词,蝙蝠、疾病,得了病到处乱跑还不戴口罩....

  • 卢雅美 2小时前 :

    害,也说不上有多烂,就是无聊罢了,以及,少爷太美了

  • 徭鸿煊 8小时前 :

    其实没有想的那么差,索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢?可能是我审美疲劳了吧,这种看了开头就知道后面的电影,看起来完全不能全神贯注起来,这部更甚,开头连反派都能认出来,你找个面相不这么坏的人演不行吗?两个探员最后连个交代也没有,合着前面给那么多戏份也是白扯。

  • 卫巧玲 5小时前 :

    不是很懂这个角色设定,不就是把德古拉超英化了么。。。属实没啥意思,环境特效刚开始挺亮眼,但翻来覆去都是那些东西。反派巨婴人设,看来莫比亚斯和他维持这么多年的友谊只是为了钱。漫威暗黑起来就看出和DC不是一个维度了。白瞎了莱托和阿霍纳,忽悠我来看这么个片。给少爷加一星吧

  • 抄欣笑 6小时前 :

    作为一部惊悚片,不够惊悚;作为一部超级英雄片,格局太小。索尼不如换个思路,让男主的变身效果更漂亮一些,让他跟毒液搞基,可能还更有意思一些

  • 彭开霁 2小时前 :

    p.s.现在这个时代做什么都讲便捷,看电影变得越来越廉价,连电影本身都变得这么不值一提。

  • 广夏兰 8小时前 :

    整部戏下来如同儿戏。

  • 不秀英 4小时前 :

    漫威的升級版吸血鬼亂戰。算是給小朋友看的片子吧,各種直接和幼稚,完全不需要用腦。蝙蝠耳辨聲那個表現/特效算是有點意思。導演交了個及格作業,但其實乏善可陳。竟然還是期待續集的,因為想看Adria。很喜歡leto,多給一星。希望續集能好點。

  • 岚莉 1小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

  • 弭明艳 6小时前 :

    有一种液体,喝了会变强,不喝会狂躁,红的是最爱,蓝能做替代品,不过很不幸,喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士,但是会成为快乐肥宅。4

  • 卫一清 7小时前 :

    能看,但不好看。像上个世纪的片子,剧情真的像实习生写的。

  • 克莉 3小时前 :

    这看样子是拍个过度片,给加菲蜘蛛侠铺垫呢,成片质量比毒液2好一点,就是剪辑感觉不对

  • 卫博通 0小时前 :

    贼烂,虽然是暗夜博士,你用不用在黑夜里演动作片还要把光线调的贼暗,你索性关灯放个mp3让大家脑补打斗不就结了么?要么就是残影特效,要么就是黑灯瞎火啥也看不见,看个漫威改编片结果看了个寂寞。

  • 伦笑槐 4小时前 :

    特效还不错,故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦,概念真的好像吸血鬼…

  • 宗政念真 4小时前 :

    关键你这本子也是80年代的啊

  • 明好洁 3小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved