不想谈现实意义，直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了，感觉在中断就猜到了后面的剧情，基本没有经验的感觉，开篇女主的表现很有感觉，把被监视的状态表现的很彻底（失败无能的丈夫的设定真的拴q），然后时长拉长之后，就略显疲惫了，如果说是为了符合全篇的基调，感觉还是不够高潮，唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现，希望不要套路，但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉，可恶啊，我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的，加上剧本里有一些不合理的地方，可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作，被气氛火热女主演技打三星
60分。及格吧。小成本，有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉？
女人为何总是不安？女人为何总是发疯？女人的一生到底要怎样平安度过？请观看本片切身体会一下。
敢不敢大胆一些，别设定一个双商下线的丈夫角色来拖延剧情，或者就是女主的一场臆想最后杀了无辜的邻居。电影不能求鱼得鱼！
男人讲理性，女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚，最后就石锤了？如果，我是说如果，所有的事都拿这个逻辑去判断，啥都别干了。
再小心再怀疑都不为过
如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗？
剧本太单薄，同类型的题材拍的不少了，没啥惊喜的剧情，缓缓的推进，然后戛然而止，最后那一下反杀有点想不通，坏人演得挺好的，女主漂亮
4/10。作为悬疑、惊悚片，悬疑感与紧张度完全不够，本来就慢节奏，气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事，更是莫名其妙，罪犯的动机毫无交代，最后的反杀也是令人无语，对别人那么狠，咋对女主就手下留情了呢？
有时候，尽管已经非常小心谨慎了，还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落，虽然对女主已经流血过多躺在地上，还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪，无法共情。如果觉得不对劲就说，如果对方无法认同你就自己离开。还有就是，不要没事找事，自己去对面楼找人对质，还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况，就打电话给她，不然就找人陪同再去找她，千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人？
《监视者》2022－188
看了下面的评论意识到不能多评论，就这样吧。。。
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么？那大家就多拍点，太爱看了！
血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….
22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜，女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻，男人警察都靠不住，只靠得住自己。構圖非常講究，冷暖影調的運用恰到好處；缺點是人物的塑造比較單薄，女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。
如果最后不是这个结局 那真把女主演成神经病了 还算正常的结局 说明女主只是一个来到异国的敏感的孤独的女演员
7分。为什么不拉窗帘？真所谓，就怕贼惦记。
看到一半就开始想，不会整部电影都是女主的被害妄想症发作了吧，叫policeman来结果是搞了一场乌龙。
就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅
前期铺垫很长，一点一点积累情绪，还有一些伏笔，例如女主的职业是演员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
