yidanone 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 美国 1992

导演: 唐宁   

评论:

  • 卫栋 7小时前 :

    还挺有意思的 规避了很多审查上的问题 年代的设定...疯狂的背景

  • 傅瑜璟 7小时前 :

    最后出现白客 赵文瑄 挂出那张照片映射

  • 左丘和怡 2小时前 :

    这都能过审?本质跟驴得水一样的话剧电影,甚至可以说是剧本杀(综艺)大电影,但是刘循子墨也很敢拍啊,能看出来妥协后的删改痕迹,但就现在这个主题也很危险啊,审查、军财黑,电影人的困境,挺好。记忆就是小火苗

  • 大柔谨 3小时前 :

    6.0分。虽然只给了及格分,但必须承认这是一部值得鼓励的电影,某种程度上还让我们这些还算喜欢电影的老古董观众们觉得欣慰的电影,不仅因为它是一部纯原创国产片,也不仅因为它是一部关于电影的电影,更是因为它有当今如此逼仄的话语空间里居然还在坚守道德感(同时用自嘲的方式消解它),并且把矛头指向了不可说的一切,难能可贵,这是比刘循子墨初执导筒的生涩更值得关注的东西。我看到了一群妄人不自量力的爱,对具体的人,对电影本身,即使自恋、自大还不自知,我也被这群二傻子打动了。

  • 侯盼翠 9小时前 :

    我认可这部电影的立意,但我不认可这部电影。

  • 卫博文 0小时前 :

    邓家佳无证之罪楚楚可怜角色

  • 彩栀 8小时前 :

    说真的这年头我是真的对表演特别拿腔拿调的电影喜欢不起来,像之前《血观音》就是一个例子,这里现在又多了一个。尽管你说这些电影的立意再怎么高深都好…尽管你讽刺了官官相护的习性、影视圈的潜规则和对电影审查制度的影射,且不说你讽刺的好不好,起码从情节阐述来看讽刺已经到位了,但,能不能请你收一收,别整这么夸张的行吗,鸡皮疙瘩都起来了。

  • 吉彬 0小时前 :

    你基本可以相信邓家佳挑选中小成本剧作得眼光。

  • 於星汉 2小时前 :

    全程无尿点,渲染悬疑气氛,却能不时抛个笑点,并且有很好的立意,小而美的好片。

  • 寸爰美 2小时前 :

    得一人之偏爱,许余生之慷慨。我心中,大概是今年最好看的电影前二

  • 卫全大 7小时前 :

    断断续续几次才看完,但是最后尹正伸出又收回的手好温暖。

  • 卫仕 8小时前 :

    三星半。国产喜剧难得一部性别意识不糟糕的电影,没有猥琐的性别梗,也没有梦回青春追校花,笑点都很灵巧自然。本煜令人惊艳,终于脱下了喜剧的皮,演得彪悍又厚重,深情款款,演出了一种八十年代香港警匪片的义薄云天。缺点是群戏不太协调,表演浓度过高,从一开始情绪就拉得太满,令人疲劳。还是很出众,值得欣赏。

  • 卫来 1小时前 :

    邓家佳无证之罪楚楚可怜角色

  • 幸思云 7小时前 :

    塞满了各种元素却不违和的大杂烩,值得四星鼓励。“我叫你爸,你打我马,这样对吗”为什么全场就我一人笑了?@香溢蓝海

  • 利欣怿 8小时前 :

    除了两个真相没猜到

  • 孔初珍 6小时前 :

    谢谢

  • 卫铮铮 2小时前 :

    呈现形式不错,玩得像《利刃出鞘》,从喜剧到正剧转变,不过剧本杀式的话剧感太浓。

  • 昔情韵 8小时前 :

    剧情包袱层次够多,时不时有个巧思桥段,娱乐性还不错,不过是典型的只能顺着看没法回头想的片子,几处关键转折都是断裂的,需要说服自己:好吧,编剧就是这么设定的。表演上有人在演话剧,有人像在唱戏,尹正又一本正经苦大仇深,都是各演各的。看完一直在琢磨表达和夹带私货有什么区别,结论是表达需要背景和叙事支撑,金句只是最后捅破窗户纸那一下,去掉也无妨。而蹭话题是没有根基只有牢骚,很遗憾这部电影无论对审查还是对女性困境的表现,也许出发点算诚恳,但经过各种闪避后呈现出来的效果却的确属于后者,尤其是性侵案这个核心,受害者除了很刻板的一张清纯女学生的脸之外,几乎没有台词,纯是充当被男性拯救的客体而存在,让人隐隐不适。只能说环境差到听一句“记忆是最可怕的东西”都觉得不容易,这又是另一个话题了。

  • 堵筠溪 2小时前 :

    《扬名立万》真的让这个之前不温不火的公司这一把算是扬名立万了。

  • 抄欣笑 4小时前 :

    科技的尽头是金融,饮料的尽头是白酒,文艺的尽头是马屁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved