分开的英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: KIM Soyoen

评论:

  • 雯怡 7小时前 :

    之前还嘲笑人家印度片臭长,可看看现在中国网大拍的一部部垃圾一样的品质,你还不如攒三部的钱,好好打磨剧本,拍一部稍微像样的。印度奇侠痛欧英国殖民者。。。人家这品质比中国现在泛滥的网大质量不知道高到哪里去了。虽然还是必有舞蹈。

  • 路向露 7小时前 :

    同为第三世界受侵略受殖民的人民们,必须要支持,干它奶奶爷爷的日不落贼国。至于动作场面,一点都不夸张。真心话!中国有武功,美帝有超英,印度有神力无可厚非。

  • 枫家 5小时前 :

    捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!

  • 蔡书慧 7小时前 :

    三个小时居然看的意犹未尽。不用去琢磨合理不合理,无脑爽就完了。而且还能接受爱国主义教育,比我国主旋律电影不知高到哪里去了。

  • 清白秋 9小时前 :

    作为电影还不错,洗白就算了吧,看完就记得bgm了,顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊

  • 梁栋 2小时前 :

    《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?

  • 昕锦 5小时前 :

    英德的太好嗑了

  • 诸雍恬 2小时前 :

    从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。

  • 边平和 8小时前 :

    看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。

  • 稷俊 4小时前 :

    蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记

  • 紫沛 6小时前 :

    不现实

  • 蒋笑天 8小时前 :

    3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

  • 鄞子楠 6小时前 :

    Hope is waiting for other people to act, I have to fight.

  • 罗千叶 5小时前 :

    電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。

  • 玥薇 2小时前 :

    从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

  • 邵梦秋 8小时前 :

    如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。

  • 祁金理 5小时前 :

    131分钟,豆瓣资料又瞎写!欧战前纵欲狂欢……以小见大的视角要避免混乱和乏味,本片凑合……美国大众还想关起门来过日子,上层蠢蠢欲动……元首所谓“纠纷终结”的意思是,不需要“谈”了!墨索里尼坑队友啊!办公室政治……这是政治人物?一切都往好处想?大英帝国真的没落了……国防军最鸡贼,有利益就上,见风险就躲!“希特勒再度让我们为当德国人而骄傲!”狂热是因为没有既得利益……希特勒选角不太像,借表这段有趣!小人物的努力太容易徒劳……种族主义者注定脑残!普通犹太人被双重抛弃……“我会想念你……”张伯伦被明捧实黑!动作戏有点搞笑……行刺者成不了事!噗,慕尼黑阴谋也被洗白“为盟军争取备战时间”,服!

  • 玉梓 2小时前 :

    “羊群有一个牧羊人,他会用生命保护羊群,那位牧羊人会走遍天涯海角带回失踪的小羊,就算发现小羊已落入虎口,他也会打断虎牙,掰开虎嘴,把小羊带回家。” 每个民族都应该有这样一个牧羊人。

  • 阴安吉 6小时前 :

    我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。

  • 珊云 6小时前 :

    从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved