谷阿莫难得的一边讲一边分析,因为鸟人有可能是真的,也有可能是女孩精神分裂的表现。
北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗,什么玩意???就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子
又是一部弱化男性,突出女性缺点的电影。看来家庭教育中,父亲这个角色的缺失,是所有国家都常在的问题。果然,不婚不育保平安,不仅保自己,还能保邻居。(🐶)
情节其实我不太喜欢,尤其是是集体作弊的情节感觉会给孩子们产生负面影响,但这是宸宝第一次看电影默默流泪,完全沉浸到结尾朋友们冒着生命危险互相救援的情节里了,结尾散场还久久沉思良久,真的挺意外,没想到六岁儿童竟然有如此的共情能力~
没有任何意义和内涵的片子,是不是源自北欧神话?就是一只修仙的乌鸦,想变成人形,放弃自己的鸟身,先变成了蛋,然后哪个人孵化它,它就变成那个人的样子!
北欧horror真是一冷到底,没有哪一组人物关系让人有安全感,这位妈妈的皮笑肉不笑我真的会害怕和不安。因为隐喻非常容易理解,所以破壳后的剧情少了很多惊喜。有几个镜头令人不适,从《遗传厄运》开始,我发现各种烂掉头部的特写emmm我都不太想看。
挺好看的 鲁西西也好看 演的也好 看弹幕都三四十岁的 当然了 这是八零后的回忆吧
父母不仅生活上照料孩子,还应精神上关心孩子。
用恐怖带有猎奇的元素包装,人前营造的幸福美满,背后却是畸形的家庭关系,母亲操纵安排了女儿的一切,蛋孵出的分身代表了女孩反抗一面,结尾收得比较及时,也完全可以预想之后会发生什么。
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
暗喻很棒,恐怖不足,觉得还差点火候,可能还没有充分挖掘好,应该还有空间发挥
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾,个体成长和系统教育的矛盾,全都没解决,最后一把大火烧出个英雄来,矛盾全没了。草泥马。
女儿的演技不错,而且好有气质好美,就是我想象中那种北欧带着忧郁和神秘气质的小仙女。
说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限
带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片,这什么丑不拉几的丑东西。另外,爸爸挺菜的嘿嘿
把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。
不讨厌,也没有多少喜欢,感动不起来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved