重生一九六五年 高清

评论:

• 材腾 8小时前 :

  （众所周知，能在中国上映的“恐怖片”，都不叫恐怖片）

• 蒯泽惠 6小时前 :

  期待过高，有些失衡。抛开温大的光芒，作为一个恐怖片，故事完整，逻辑前后呼应：女主习惯性流产，家暴男撞头，想寻找血亲，枕头上的血迹。逻辑硬伤有两点：一是Emily的视角应该是第一人称的，而不是站在一旁。但这么拍就会太早让观众猜到，所以很有可能是故意为之。再者就是“伏地魔”其实不需要破壳就可以直接利用身体。破壳大概是为了视觉效果。结构设计上看到了阴儿房的影子，没有完全焕然一新。但洗衣机那里和监押室暴走真的有点酷。

• 露玉 0小时前 :

  ❸更准确的片名应该就直译——“恶性肿瘤”的《恶性》。

• 脱醉柳 9小时前 :

  设定完整自圆其说，后半段的视觉奇观到位，动作和造型都有创新，相当可以

• 桓震 8小时前 :

  這不就是《白髮魔女傳》裡面的姬無雙嘛。而且為什麼不找當年強姦自己母親的人報仇，卻殺一堆無辜的人呢

• 树成 3小时前 :

  这个反转就是换个花样的精神分裂，虽然剧情是在鬼扯，但也算是把老花样玩出了新意。最后监狱和警局的那两场杀人戏，难怪有人吐槽是刺客信条，不过确实拍得挺好看的。作为恐怖片我不推荐，但作为动作片我推荐。差点忘了温子仁也是个水平不错的动作片导演。

• 蒉华荣 6小时前 :

  这么有趣的剧本，最后自圆其说。这很温子仁。我觉得很精彩，终究是姐妹情，难怪之前放过了妹夫。警察局那段杀人戏太酷了，“我报警干嘛，应该先医生啊”

• 郜锐藻 7小时前 :

  很新颖的边缘的题材，能够体会到女主身体和感官被占领，自己动弹不得的恐惧。场景变化特效有点逃出绝命镇的感觉，很有代入感和侵蚀感，温子仁指导的非灵异恐怖片还不错。

• 鲁尔蓉 2小时前 :

  温导拍了部大杀四方的大爽片，警告世人：家暴后果很严重。

• 然贤 7小时前 :

  老温这科幻恐怖片也算是个突破，讲科学的恐怖片其实也能挺好的

• 零曼语 8小时前 :

  4星，时长不短，要素极多，内容很赶。 前面惊悚闹鬼，后面变成了怪胎血腥屠杀，看着过瘾，就是感觉转折有点突兀，情节过于赶场，有些场景很不错，但匆匆结束了。如果拍成两集其实更好。不过后面混合了很多超能英雄片的元素， 主角继承了那么强的能力， 怪力无穷，电流震荡，精神控制，这要是搞起续集来，还不要上天啊。新的超能人物“肿瘤侠”诞生了。

• 校松月 7小时前 :

  不禁怀疑，这样一部作品应该就是温子仁的天花板了吧。而且要在这类恐怖片里找到哪怕一个有求生意识的正常人，确实也是挺难的……

• 牵文翰 5小时前 :

  前半段还是体现了恐怖大师对镜头和角度运用的高超技艺。但同时逻辑bug也挺多的，加百列能力值忽高忽低，高的时候飞檐走壁一个人凭一把刀可以血洗警察局，低的时候连一个刑警也打不过。双警也是智商不在线，女主到最后甚至忽然变成了肿瘤侠…温导是不是和DC那边窜戏了。

• 祁子窈 9小时前 :

  感觉制作很粗糙..少了一种质感. 特别是催眠那一段是我看过最简陋的太随意了。警局杀人那里倒是挺爽的，但是最后非常突兀的就结束了把科警察晾在一边就有点不明不白的。温子仁的作品不应该是这样的 说实话有点失望电影创意还是不错的如果能再打磨一下就好了。 6.5/10

• 虞淑华 7小时前 :

  说实话这个精彩程度也就美国恐怖故事畸形秀那一季，任意一集拿出来加长一下吧，有点小失望，如果不是删减了太多血腥镜头可能观影体验会更好，删减弱化了视觉冲击力，另外译名里面有一个肿瘤侠实在过于恶趣味了我真......

• 红丹红 2小时前 :

  不太爱看恐怖片，但这部是我喜欢看的。不要看删减版，后面感觉有点信条的感觉，最后爽爆了！

• 洪夏波 7小时前 :

  ❶温子仁的恐怖片是可怕的（更可怕的是它被删了4分钟）。尤其是看守所屠杀的有无，绝对影响剧情。删减正如片中失败的切除肿瘤的手术。

• 鱼子瑜 6小时前 :

  一向拍攝爆米花大片的溫子仁又回到自己的最輕車熟路的驚悚片老本行，難得的是，他在“招魂”系列的鬼屋夢魘外，又找到新的創意。不過，本片缺乏原創性，有不少向大衛柯南伯格的借鑑的想法，前半段在侷限空間內和怪物的搏鬥，依舊是溫子仁在“招魂”系列的拿手好戲，不少鉛黃元素，復古配樂以及濃重色彩都有一股七八十年代驚悚片的味道，可惜後半段過於注重動作場面和血腥暴力，反而走向了愚蠢的殺人狂虐殺類型，恐怖程度大幅度下降，可見溫子仁的跨類型嘗試尚未成功。

• 盈泽恩 5小时前 :

  低配版 阴风阵阵+惊魂记。血腥值加满，后半程泄气，总以为还要有一翻儿呢。

• 祁旭东 7小时前 :

  其实像昆汀的一些片子一样，是一部对老电影的致敬之作，但手法上基本是元素挪用，比如铅黄和柯南伯格的身体恐惧之类的，当然能解读出一些女性主义的内涵，然而对一些关键性戏剧元素缺乏解释，会造成混淆与语意缺失。