就是单从剧情来说这水准也跟一样是迪士尼的那些好看的动画片相形见绌啊
各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?
太套路了,标准的机器人伙伴,一个完全不懂的菜鸟团队,光年太傲气了,自己违反规则抢飞机开,故事讲得跟流水线一样,看了一半,剩下的之后再看吧:看完了,一塌糊涂,唯一的长处是Chris的声音很好听
就中规中矩还好吧,第一次近光速飞行回来后,时光已飞逝了几年,有看《星际穿越》时候的感觉。
作为一部讲述巴斯光年故事的《玩具总动员》片中片,可能以安迪的眼光来看是震撼、精彩绝伦的,但是以以一部现实中的皮克斯电影来看,是很平庸、无趣的,以皮克斯的技术力显然能做到更好,而不止于同性元素这一个所谓的创新点。
Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中,故事的跳跃性加速了剧情发展,无法建立完善的世界观和厚实的人物关系,以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色,与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念,不如说是更加符合当下时代商业上的需求。
指挥官的人生故事只有几分钟,却是全片情感力量最充沛的片段。可惜这样值得回味的时刻太短,剧情套路化很好预测,很典的白男在伙伴的感化下变得不那么典,实在是不新鲜。
想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。
真的好爱玩具总动员,巴斯光年是其中最爱,但是真的很无感甚至略反感这部单人传的故事内容精神内核人物塑造,这不是我想象中的巴斯光年。猫猫队立大功,算是全片唯一能看的。另外好喜欢中老年巴斯,毕竟外形和我一个可爱的老师相似程度99%
本来想给1星,但是冲他们敢在动画片里搞同性之吻,敬他们是条汉子,加1星。
担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。
还行吧,但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多,但是还能要求什么呢,都已经物是人非了
皮克斯已经不是当年的皮克斯了。皮克斯严重迪士尼化。没想到巴斯光年最后的对手是巴斯光年自己,说实话我不太能接受。感觉创作者对巴斯光年没有感情,对《玩具总动员》系列也没有仔细看过。但凡用点心都知道,无论如何,巴斯光年都不会黑化,哪怕他必须自己承担所有。这部普普通通的巴斯光年个人电影,在迪士尼传统动画片的架构下,虽不出彩,也不难看。最大的亮点是Sox,说明,哪怕在玩具的世界,也是玩具更可爱。
为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.
很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!
皮克斯这次最大的失误是,它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具,反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里,本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟,后面则一泻千里,一眼就望到头了。
最不合理的地方在于,如果这是“当年上映的电影”,最火的玩具应该是猫猫Sox,而不是巴斯光年
悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的?
很一般沒有新鮮感,但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定
咪咪可爱!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved