剧情介绍

  Bill Marks(利亚姆·尼森 Liam Neeson 饰)是一名空警,奉命在一架飞往伦敦的飞机上执行安保任务。在飞行途中,他收到一个未知号码发来的短信,发短信的人对他的一切举动了如指掌,并且要求他向一个秘密账户转账1.5亿美元,否则就会每隔20分钟杀死一名航班上的乘客。Bill意识到事态的严重性,在空姐Nancy(米歇尔·道克瑞 Michelle Dockery 饰)、乘客Jen(朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰)的协助下,试图找出这个发短信的人。但是事情的进展却远远超出了他的意料,本来想拯救众人的Bill,却意外导致了几个人的死亡,他也被其他乘客当作一个劫机犯。Bill是否能够力挽狂澜,即拯救机上的乘客,又洗脱自己身上的罪名?

评论:

  • 骞振 1小时前 :

    整体就是一部喜剧悬疑类的“剧本杀”故事,带有点“疯狂石头+罗生门”的味道。单一场景,多方人物,盲打误撞,嵌套式剧情,

  • 昕雅 7小时前 :

    不断推倒重来的剧情,不停反转的人物,一个房间内的悬念迭起。虽然有bug,但还是很吸引人的。

  • 类鸿朗 1小时前 :

    看着这种小成本密室类犯罪多人黑色幽默电影能够走到现在已经感觉很幸福了,剧本不出大毛病,被困厕所好像《疯狂的石头》,卖孩子的俩人在门口神似《低俗小说》,这栋楼的置景太可以了…抽丝剥茧,从小细节慢慢回溯到大故事,每个人都被困在自己的一亩三分地,眼前只有自己的一圈事所以创造出一些奇奇怪怪的笑料,不看最后爆炸的bug以外,雀氏很有进步,标准偏上了已经,真是永远踩在我兴奋点上的一类影片

  • 雪欣 6小时前 :

    悬疑和小品融合的有点奇怪 笑点没那么好笑悬疑感制造的也没那么紧张

  • 锐湛芳 2小时前 :

    最后,我希望没死的人,都没死,不错!

  • 钭寄文 5小时前 :

    人有千面,不能全信,电影中每个角色的视角都还原了故事的一部分,每一次还原都让你推翻了之前的认知,所有视角修复了完整的故事。在影片中,我们一次次分析,一次次错误,好人坏人,真假难辨,唯有结局,我们才知道真相。一个小偷在一次次视角里误会分析,捣破拐卖人口案,杀害新婚夫妻凶手也露出水面,最后还来正义。

  • 璐月 8小时前 :

    不能说反转,叫拼图更准确一点。直播男在厕所被锁了几个小时?这个太夸张了!

  • 繁宛凝 0小时前 :

    #211017##CYDY金逸#盗梦的提前场。作为一个长片处女作挺好了。节奏可能初看有点怪,但最后还是可以接受的。故事不错,就是干姐夫有点刻意(像是小品节目的桥段)。导演解释的西西弗斯对理解场景还是挺有帮助的。有个提问说看窦骁的外景是在北上广这种一线城市,看来重庆的城市宣传还不太够啊(狗头

  • 雪玉 8小时前 :

    有的地方紧张中带着一点诙谐 还挺逗的 但觉得小马的人设有点立不住 感觉要么更强一点要么更普通一点...emm

  • 然天 5小时前 :

    谁是好人谁是坏人,谁对谁错,谁生谁死,都在一念之间。多次反转,很精彩的片子。

  • 毋熙华 4小时前 :

    故事的设定很悬浮,演员的表演到是很不错。结尾的主题升华非常公式化。

  • 颛孙奇胜 8小时前 :

    第一次看这种"剧本杀"式的故事,还挺新鲜的,几个反转也算有趣。

  • 赖静娴 6小时前 :

    外卖员这个角色一直在反转 挺有意思

  • 星皓 9小时前 :

    居然头一次get到窦骁的帅点 / 不得不说 这无限循环的拍法可太省钱了

  • 桂璐 2小时前 :

    扮猪吃虎的剧本杀。反正疯狂反转就没错。有点意思。

  • 蒲成益 7小时前 :

    电影剧情是生活化的,但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的,生活是立体的——人和人说话,在房间的人怎么会听不到?房间那么大响声,范伟怎么会没被吵醒?很多这种明显漏洞,在舞台剧上也许没啥,因为心态是看戏,但是电影却是生活感的沉浸。

  • 雪梅 0小时前 :

    还可以哦 有bug但是有些地方反转的还是蛮意外的 顺便问一下 推冰块是因为啥?

  • 郝碧巧 0小时前 :

    影片前半程的节奏、叙事和喜剧效果还是蛮不错的,然后逐渐泄气、拖沓,慢镜头太多审美疲劳。范伟老师最近作品超多啊,水准依旧!

  • 藏浩渺 3小时前 :

    整体就是一部喜剧悬疑类的“剧本杀”故事,带有点“疯狂石头+罗生门”的味道。单一场景,多方人物,盲打误撞,嵌套式剧情,

  • 祢乐双 1小时前 :

    还可以,值个7星。演员阵容有点浪费,场景真的过于贫穷,剧本表现尚可,感觉总分低了一丢丢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved