奔跑吧第三季嘉宾 高清

评论:

• 烟贤淑 4小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 祥蕾 7小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

• 枫翰 4小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 驰锐 8小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 轩骏 6小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 粟夏山 3小时前 :

  看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

• 谏子明 8小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 索小琴 5小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 表振平 3小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 纪流丽 2小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 计宣朗 1小时前 :

  每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）

• 歆洲 7小时前 :

  ps,喜欢片中典型的印度电影音乐；

• 晋芷雪 6小时前 :

  这是印象中我看过的揭露政府机构腐败的最真实最朴素的现实题材电影。印度某帮某部落没有政治权利的底层人种，一直遭受当地警察的欺压，运用暴力将人逼供致死，诬陷人顶罪。本片男主人公之一的拉贾坎努就被打死在狱中，得知这个心里真不是滋味。电影非常走心，时间很长，但是并不乏味，在律师钱德鲁的争取下，庭审一直在持续，每次听证时间很短，但是都是律师争取到的宝贵开庭机会。印度在现实题材电影方面不逊色于韩国。

• 楚思聪 7小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 莱惜蕊 3小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 秘昆明 0小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 鹤家 6小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

• 靳嘉美 0小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 糜修德 4小时前 :

  7/10

• 绍学海 5小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光