7分。非常俗套的好坏转变的故事，基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思，故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错，蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~
豆瓣评分过低，虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合，依旧做出自己的风格，尤其狐狸那段忍者动作戏份，属实惊艳。剧情推进流畅，反转巧妙利索，展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”；撕掉标签并非易事；渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头，都让本片值得四颗星。
没有特别出彩的角色，尽管联盟的坏蛋众多，又是典型的富豪人设黑化太好莱坞，没有太多惊喜。开头让狼崽子感受到帮助别人的快乐，用了摇尾巴其实挺有创意的。后续几个坏蛋也是通过摇尾巴来作为改变的呼应，很动物性，反而让人觉得这个角色活了。女市长又是一个隐藏的坏蛋，但是前面埋下的伏笔太少导致转折很生硬。至于结尾说真的，太平淡了（不知道是不是模仿《僵尸世界大战》，但是模仿的也不够彻底）。
“我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”
随着主流动画工作室曾几何时引以为傲的想象力肉眼可见地凋敝流失，进入平缓漫长不知何日是尽头，靠自我抄袭和抓取热点勉力维持的瓶颈期，此类电影的唯一看点已经变成明星云集卡司的声音观赏。尽管如此，即使在本应天马行空的虚拟语境，每个角色依然没有丝毫脱离演员各自的角色刻板印象，于是你得到了道德灰色却性感如故的sam rockwell, 和以往角色如出一辙的craig robinson, 像从尚气人设复刻而来的awkwafina以及最让我失望的，又被安排十年如一日宅男形象的richard ayoade.
戴上墨镜一起摇摆。奥卡菲娜的声音好有辨识度。
“做好人的感觉真是太好了。
谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服
既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。
给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！
3.5，整体还是挺开心的。根本不是“疯狂动物城”，因为其实只有这几个“bad guy”才是动物，其余角色都是人类。为了能在大陆上映，国外的动画都开始做坏蛋自首了吗……
挺欢乐的动画，比疯狂动物城好。配乐和人设真的很Cowboy Bebop了。
没有特别出彩的角色，尽管联盟的坏蛋众多，又是典型的富豪人设黑化太好莱坞，没有太多惊喜。开头让狼崽子感受到帮助别人的快乐，用了摇尾巴其实挺有创意的。后续几个坏蛋也是通过摇尾巴来作为改变的呼应，很动物性，反而让人觉得这个角色活了。女市长又是一个隐藏的坏蛋，但是前面埋下的伏笔太少导致转折很生硬。至于结尾说真的，太平淡了（不知道是不是模仿《僵尸世界大战》，但是模仿的也不够彻底）。
仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！
左派叙事，无甚新意。关于坏蛋变成好蛋的故事，《神偷奶爸》、《疯狂动物城》高明太多。
梦工厂纳入环球影业后制作一部动画片最多只能花七八千万了
疫情之下，电影院真不容易。最大的一个厅，坐着寥寥的几个人。
甄子丹不放弃自己的拳脚就只能是一个动作明星，还不是第一流的动作明星，问题是这个时代还有动作电影的生存空间吗
坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
